仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

有人测过水的透过率么,能测吗?测有意义么?

综合仪器采购

  • 如题,我就不经意的做了这件事,但是后来奇怪,我要是测水的透过率,那选什么作为参比空白啊?
    我自以为的设计了下面实验:

    数据编号

    基线扫描

    样品测试

    参比侧

    样品侧

    参比侧

    样品侧

    1

    空气

    空气

    空气

    比色皿加水

    4

    空气

    空气

    空的比色皿

    比色皿加水

    2

    空的比色皿

    空的比色皿

    空的比色皿

    比色皿加水

    3

    空的比色皿

    空的比色皿

    空气

    比色皿加水



    12比较图(高的为2)



    14比较(高的为4)




    23比较(高的为2)




    13比较(蓝线为1)




    24比较(蓝线为4)




    说明:在试验设计的时候,我觉得1,2设计的是正确的;3,4在做的时候不合适,当时这么做了下,进行比较,请高人帮忙分析下!
    测量条件是:


    我想知道的问题是:
    1.数据1设计的是否可以检测?即基线扫描是参比样品均为空气;测量时参比还是空气,样品用水(即装有水的石英比色皿,下同)。
    2.图中1与3比较时候可以看到数据基本重合,两者不同点是:1的基线用的是空气扫描的,3的基线用的是空比色皿扫描的;相同点是:测量时,样品侧均是空气,样品侧是水。那请问二者出现重合原因在哪?我觉得不能说明基线对检测结果无关。
    3.图中2与4比较时同样能看到数据基本重合,不同点:2的用的是空比色皿扫描的,4的用的是空气扫的;相同点:测量时,参比侧均是空的比色皿,样品侧是水。问题同上。
  • 该帖子已被版主-小H加10积分,加2经验;加分理由:感谢发起话题
    +关注 私聊
  • ghcily

    第1楼2011/07/14

    感觉第二种的比较靠谱

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第2楼2011/07/16

    应助达人

    应该改测吸光度,而且非常有用。
    根据GB/T6682-2008《分析实验室用水规格和实验方法》规定:一级水吸光度应≤0.001 ,二级水吸光度应≤0.01; 要求在254nm,以1cm光程的纯水为参比,测定2cm光程的纯水,比色皿必须是石英材质。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第3楼2011/07/17

    楼主设计的这些实验都是有问题的,不对的,没有考虑比色皿与空气界面、与水界面的光学界面反射与半波损失是不同的,数据基本上没用,应该按楼上推荐的方法做。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...