仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >质谱 > 气质联用（GCMS） > 帖子详情

翻看以前的一些问题重新拿来讨论下

小W

2011/07/16

气质联用（GCMS）

各位大侠，我最近两次对我们实验室的hp6890gc－5973msd进行自动调协，结果有较大的差异，想向各位请教。差别主要是在EM电压上，8月9日为1671，peaks为151，而8月29日为1718，peaks为119，碎片离子峰的各项指标均符合技术标准，只在repeller，ion focus，ent lens，ent offs 等上有较小的差异。我觉得peaks 越少应该是离子源等越干净，那为何em 电压反而升高？我上面列举的几项指标的技术标准是多少，他们的影响怎样？还有，怎么调协时的em 电压与实际样品运行时的EM电压存在一定的差别（如29日调协时为1718，实际运行时为2118）？以上问题很想得到大家的帮助，谢谢
我用得仪器和它不一样谁能解释回答下了

相关话题

symmacros

第1楼2011/07/24

应助达人

峰数目的多少和系统的干净（进样口，柱子，离子源）也有关系。EMV和真空度、离子源的干净、倍增管的使用时间等有关，不仅仅和峰数有关，原网友的情况不足为奇。

调谐的电压和实际的EMV不同？请问是使用同一调谐文件吗？在方法中对EMV有改动吗？

0

疯子

第2楼2011/07/25

EM电压不只与离子源的脏净有关。电子倍增器老化就会使EM电压增加。关于离子峰的多少一部分与离子源脏有关，更多的在于灵敏度有关,所以并不是越少越好，也不是越少离子源越干净。当你小于80的时候，完全可能就是因为你离子源太脏造成的，还可能EM电压不够造成的，还与电子倍增管老化有关。
至于你最后一个检测电压不一样，你要查看你的调谐文件是否一致，增益是否一致，是不是相对电压等。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...