透射电镜(TEM)
洪星二锅头
第1楼2011/09/15
在ROI Tools工具栏里选择线工具,连接中心斑和你要量的斑点,然后在analyze里选择calculate就能计算相应点的d值,然后对照就可以了
595405079
第2楼2011/09/15
之前已经确定相应点的d值了,但是找相应斑点铁素体、渗碳体中都无法对应,所以不知道是什么?会否是两个面的前后衍射?
第3楼2011/09/15
你这傅里叶变换的点太少,一般傅里叶变换是不能作为相的标定的,变换后可能会存在很多噪点,甚至会把原本不是消光的点给掩盖了,要想真实的确定是否有渗碳体析出,最好做一下衍射至于你说会否造成前后两个面的衍射,也就是二次衍射,这个从FFT中是不能判断的。。。
第4楼2011/09/15
因为含碳量很少,衍射斑点上不显示Fe3C,由于磁性比较大,所以很容易做出的高分辨照片噪声大,再发一张,专家看看能不能说明问题,多重散射能否造成这样无法标定的点?
第5楼2011/09/15
我对你的图进行四边形处理,这几个点并不是明显的成直角,夹角在84度左右,所以可能不是{110}拍一张衍射谱虽然没有渗碳体的斑点,但是可以用来与这张图片结合,哪套斑点是基体的斑点,这样有助与你的分析,噪音的确太多,不能做肯定的解释,附图是平行四边形构建供参考,两套斑点均不是完全的直角,如要标定,需要注意
第6楼2011/09/16
谢谢洪老师这么认真细心的分析,外围成84°左右的比较亮两对斑点,晶面间距测得为0.24-0.25nm,铁素体晶面间距(110)为0.2nm,(100)为0.28nm,渗碳体(112)为0.2387,(101)为0.2703nm,与之相近的面都无法完全相符。那么如果是高分辨FFT造成的误差,应该有多大?是不是FFT后晶面夹角误差要小一些?
第7楼2011/09/16
老师谈不上,我也是来学习的,大家共同学习共同进步FFT的误差有多大,这个不好说,一般晶面夹角在3度内都是可以接受的,至于具体标定这个只能是逐个尝试,然后用夹角验证,选择比较好的一套
第8楼2011/09/16
那晶面间距的误差一般有多少?平行四边形法则上的四个点,该图最多能对应上三个(包括中心),晶面间距最小晶面点(即FFT后最外围点)不显示,这个是一般是为什么?
怪味陈皮
第9楼2011/09/16
把原始的高分辨像贴出来看看,钢虽然有磁性高分辨不太好做,但如果做得好,高分辨还是很漂亮的。
第10楼2011/09/18
原图FFT见附件,由于该组织中Fe3C疑为刚要析出,所以晶格比较乱,会不会是这个原因,所以导致噪音多?
品牌合作伙伴
执行举报