仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >色谱 > 气相色谱（GC） > 帖子详情

你觉得农残的气相方法应该换质谱方法吗

老多_小多

2011/09/26

气相色谱（GC）

现在很多农残的测定方法气相色谱的，你觉得农残的气相方法应该换质谱方法吗？

比如六六六、DDT，这些通常都能检测出，你又怎么看待这个问题呢

相关话题

雨木霖

第1楼2011/09/26

没做过弄残检测的路过

0

yzguo

第2楼2011/09/26

质谱法在定性和排除干扰方面具有优势，有条件的话还是用质谱法。

0

ufoag

第3楼2011/09/26

质谱法测农残是一种趋势，用于定性分析比较好，就是说当你用气相测出有农药残留时，可以用质谱来进行鉴别，是真的含有还是杂质干扰，气相与气质联用比较好，气质用来定性，气相定量更好

0

阿宝

第4楼2011/09/26

MS的价格影响到普及这一点不容忽视

0

qqqid

第5楼2011/09/27

是啊，大家都知道GC连了MS最好用，但是MS的购买成本和使用成本比GC高了不是半点一点，具体用哪一种，还是根据各自的情况，量力而行。
阿宝(lpr20) 发表:MS的价格影响到普及这一点不容忽视

0

戈壁明珠

第6楼2011/09/27

应助达人

现在标准有气相的，也有气质的，主要是考虑到各个用户不同的条件。有条件当然是气质最好了。
老多_小多(emoc98311) 发表:现在很多农残的测定方法气相色谱的，你觉得农残的气相方法应该换质谱方法吗？

比如六六六、DDT，这些通常都能检测出，你又怎么看待这个问题呢

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...