咨询：计量认证与实验室认可的必要性

您好！我是专门辅导实验室资质认可的咨询老师，如果有需要帮助的，可以联系我的ID，我会给你满意的答复，谢谢！如有打扰，请谅解！

首先，看你的描述打算是将分析测试中心做成第三方检测机构吧，可以对外接收委托测试和收费。这样从17025或者资质认定（计量认证/审查认可）评审准则的角度，都需要你们中心具有独立法人，或经法人授权，有独立账目和独立核算。从而确保能够承担第三方公正检验。

1.我个人认为只进行CNAS检测实验室（第三方）认可就行了。
资质认定的评审准则和CNAS-CL01:2006相比内容前者比后者少很多，但个别条款要求又略有不同，从检测结果国际互认的角度，获得实验室认可更有优势 。如果你们打算两个都做，那要编制两套程序文件和两套质量手册了。如果合在一起，执行起来会比较乱。

2.可以提高实验室知名度，如果是申请第三方实验室认可，就可以对社会开放，这样你们设备利用率就可以提高了，那么多仪器设备校准和维护的费用可以通过收费来弥补，不过赢利肯定没有SGS他们那么多。

3.看你的描述，检测员具备了，其他职能人员呢？质量负责人，各领域的技术负责人，谁来当授权签字人。质量手册和程序文件是否开始编制，各检测项目是否进行方法确认和不确定度评定，是否有分包的检测项目，所有待申请认可的检测项目是否有效运行半年以上？如果项目不是特别多，人手又都指定好了的话，准备期半年是至少的，半年后把文审材料递交，CNAS审核通过后，3-4个月左右就可以安排专家评审组进行评审，评审通过开具不符合项有2个月整改期。所以总得下来从准备到拿到证书最快1年。（我们实验室就是这样的，人少项目少）

现在的工作只是满足本单位的需求，外单位的测试接的不是特别多，这有多方面的原因。现在有这些资质的单位已有很多，我们做这样一个工作前景会如何，我心里没底。
------------------------------------------------------------------
从实验室规范的角度，肯定是通过认可对提升实验室水平和影响力有很大的帮助，但是和之前你们的工作相比，工作量也大了很多，真的是很多。我们实验室人少，质量负责人既要担任授权签字人又要做检测员，技术负责人也是如此，光是资料和文件和样品管理就至少需要1个人专职进行。通过后，还要按照能力验证准则规定的频次进行能力验证，各领域1-2年不等，内审，管理评审，复评，3年换证评审，扩项评审事情多着呢。领导当然是拍拍屁股一句话的事了，可下面就要忙死了。

认证、认可的相关信息已经发到您站内邮箱，请查收。