空白值附近的检测值的空白扣除问题

进溶剂的话有没有响应啊？如果没有，也许是杂质干扰吧。我觉得这样扣除的话，不大准确，毕竟空白很难响应稳定.如果一定要扣除的话，应该检出值至少得是三倍以上吧，一般5到10倍.说实话，还没有碰到这种基底有响应还稳定的情况，如果我碰到的话，首先会考虑净化问题。

ICP ,aas之类的光谱可以扣除空白，没有什么关系。
液质可以修改采集方法来避免这个问题，质谱上可以换离子对.....
色谱上可以调整梯度，分开....

样品制备上也可以想想办法，避开这个问题。

我们没扣除过空白，如果空白出峰不影响样品峰就放着它不管，如果影响了样品峰型，就换梯度把哪一个挪一挪。有趣的每次空白出峰时间受梯度变化影响很小，所以最后都是劳驾样品峰挪一挪了

液相可以修改采集方法来避免这个问题，质谱上可以换离子对

看项目的，有些是溶剂、系统中本身就有，有的是样品中的杂志干扰。是不是能够每次都做标曲，每次扣除对应的系统空白？

还有的是样品中本身就有的残留，如果扣除的话，在计算标曲时扣除一下，但样品计算时就不用扣除了？

恩，更换离子对、用色谱调整梯度，但如果确实是加标空白样品中本身就有的背景干扰呢

一般空白是溶液、系统或者前处理过程中引入的空白，还是空白样品中本身就有的本地？