仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

手持式XRF辐射测定结果比较:洋品牌就一定好吗?

  • shutianyise
    2011/11/29
  • 私聊

噪声/辐射等检测

  • 仪器的辐射问题是分析测试人员一直以来都十分关心的问题,也是购买产品时权衡的原因之一。

    长久以来,国人一直很迷恋洋品牌,认为国外的月亮就比国内的圆。而在国内起步晚的仪器制造行业,更尤其如此。但是事实真的如此吗?最近,因为一个偶然机会,我们对国外某知名品牌的手持式仪器的辐射安全问题进行了测试,却发现很多地方超出国家标准。

    为了避嫌,这里不提到具体测试的仪器品牌。

    先说一下国家标准,GBZ 115-2002 《X 射线衍射仪和荧光分析仪卫生防护标准》的规定:“当人体可能到达的距闭束型分析仪一切外表面(包括高压电源、分析仪外壳等)5cm 的位置,射线的空气比释动能率均不得超过2.5µGr/h。”

    下面是所测定的手持机各个点位图示:


    我们根据不同行业测试选择不同样品,测量上图中A、B、C、D、E五个点的辐射量,辐射监测仪距仪器辐射点表面5cm。测定结果如下:




    而不久前,我们也测过某国产同类手持机的辐射指标,测定样品和测定条件基本与本次试验一致。通过对比发现,本次
    各测试点的辐射平均值比上次、测定的国产同类产品高出2.7倍,最高的测试点高出3.5倍。

    以上是实验室的测试结果,测试条件均已标清,只作分享交流。
    +关注 私聊
  • 老兵

    第1楼2011/11/29

    应助达人

    在下测过6个品牌7种型号的便携式XRF,1种为国产,6种为洋品牌。关于洋品牌的辐射安全性,有比国产好的,也有比国产差的,甚至是超过卫生防护标准的。因此采购验收时最好用X-r辐射剂量仪测测看。

0
    +关注 私聊
  • shutianyise

    第2楼2011/11/29

    同意楼上。不晓得洋品牌在进口前,需不需要进行相关检测才放入中国市场。无国标是一回事,有国标而不监管又是另外一回事了。

0
    +关注 私聊
  • 老兵

    第3楼2012/01/02

    应助达人

    在国内市场销售一般只要计量仪器形式许可证,但实验室的认可准则要求必须符合国家的有关安全和环保规定。因此我们的招标文件规定:便携式XRF必须具有防辐射功能,把手处的辐射剂量率应<1.0µSv/h,并对该条款专门加了*号,作为必须满足的条款。

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第4楼2012/01/02

    超出了国家标准。
    那么是如何合格出厂的呢?国外的标准问题吗?还是洋人不在乎辐射?

0
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...