仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

请大家举些不需要纠正只需要纠正措施的不符项,并作出一些解释

  • longjian1110
    2011/12/10
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 1、很多实验室都有过这样的经历,在日常监督或者内审过程中,会发现一些记录的修改不符合4.13.2.2(记录修改)的规定,突出表现在,有的乱涂,有的不签名,有的一杠划掉3个错误。
    在整改的过程中,很多实验室实施纠正这一步,直接在记录上进行修改,这是错误的做法。
    大家请看准则中4.3.3.3中文件修改的规定,修改之处要有相应的标注、签名、日期
    但是为什么在4.13.2.2(记录修改中)只需要填写正确值和签名,没有要求写日期?
    因为在4.13.2.2中明确规定,记录只能在产生的当时予以记录,意味着数据只能在产生的当时进行修改,不能在事后修改,修改了, 就 是毁坏证 据, 使之相关的不符合项不能溯源,因此在这里,因此这里不要求标注时间。

    正确的做法是,没有纠正,直接实施纠正措施:对当事人进行教育并加强监督,同时查看是其他人员,一并整改。

    类似的例子还有:废水排入江河
    废气排入大气
  • 该帖子已被版主-金月加5积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 金月

    第1楼2011/12/10

    意味着数据只能在产生的当时进行修改,不能在事后修改,修改了, 就 是毁坏证 据, 使之相关的不符合项不能溯源

    当时改?这怎么界定是当时改的呢?

0
    +关注 私聊
  • longjian1110

    第2楼2011/12/10

    所谓的当时就是记录产生的当时,当时的修改也反映记录时发生的情况;
    假如你在之后修改,那么你看到到修改后的数据就不是记录产生当时产生的,不能满足4.13.2.2这一条款

0
  • 该帖子已被版主-金月加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • happy爱米粒

    第3楼2011/12/11

    应该是只需要纠正不需要纠正措施的吧?是不是颠倒了啊

0
    +关注 私聊
  • ssq77416

    第4楼2011/12/11

    正确的应该是划横线并签名和日期

0
  • 该帖子已被版主-金月加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • MMYG

    第5楼2011/12/11

    应助达人

    应该是颠倒了。。。。。。

    木有才(xgy2005) 发表:应该是只需要纠正不需要纠正措施的吧?是不是颠倒了啊

0
  • 该帖子已被版主-金月加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第6楼2011/12/11

    应助达人

    质量监督时抓到此问题就进行纠正,如果是内审过程发现就实施纠正措施。

0
  • 该帖子已被版主-金月加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • AK-47(冲)

    第7楼2011/12/12

    LZ要表达的是不是纠正已经没有意义的意思?

    类似原始记录这些都属于了。

    只能是纠正措施。纠正没什么意义。

0
  • 该帖子已被版主-金月加2积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...