仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

为什么激发样品乱放电?

  • xurongwang
    2011/12/30
  • 私聊

直读光谱

  • 哎,为什么每台仪器装出来,然后激发样品后,有些仪器会乱放电?而有些仪器不会放电?光源一样的,气路也一样的!纠结啊!
  • 该帖子已被版主-=牛魔王=加3积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 云☆飘☆逸

    第1楼2011/12/31

    应助达人

    是否没装到最佳,如果是大品牌应该不会,技术都很成熟的。

0
    +关注 私聊
  • wccd

    第2楼2011/12/31

    应助达人

    请问什么是“会乱放电”?不太明白?是否详细描述一下实际现象。

0
    +关注 私聊
  • xurongwang

    第3楼2012/01/03

    对极板放电,预燃不会放电,而曝光却放电!现在认为是气路问题!有没有不同观点的?

0
    +关注 私聊
  • yushushi

    第4楼2012/01/04

    回答以下几种可能!也是我实际遇到的问题,,,,这里共享了,,,你其实已经在自己的问题里揭示出答案了,,,为什么预燃不会“乱放电”而曝光会呢?仔细想想,,你们的仪器的预燃和曝光的激发参数,到底有何不同?能量差异具体体现在脉冲宽度上,抑或是脉冲频率上,,还是峰值上呢?这里想说的是,,其实学问就在这里。此外,,你们的预燃和曝光,,氩气的流量是否一样?气流压力各是多少呢?再者,,,你们的极板,,,使用的什么材料呢?这些细节,,,决定的最终的结果,,,细细缕一下吧!

0
    +关注 私聊
  • yushushi

    第5楼2012/01/04

    更清楚点说,,你所说的“乱放电”其实就是在曝光时,激发能量朝极板放电的现象,这种现象可以用几种办法解决,,第一,在极板下面,激发孔附近,加垫绝缘的氮化硼圈。第二,可以更换极板材料,,或者彻底改掉极板接地的方式,转而使用样品压头接地的方式,而极板与地和外壳之间,想办法绝缘!如果仍想使用极板接地的方式,个人建议,极板的设计必须是上面所用材料的导电和导热性能好,而下面尽量做到绝缘,,但要求导热要好,整体热形变也要小才行,,如果懒得找材料,,参考下目前的主流进口仪器的火花台极板的设计,,,,

0
  • 该帖子已被版主-=牛魔王=加5积分,加2经验;加分理由:应助
    +关注 私聊
  • yushushi

    第6楼2012/01/04

    此外,,激发光源里面所用的电器元件的品质,,,可能也会事“乱放电”事件的罪魁祸首,,,里面的电容,,,电感线圈,,,,包括点火线圈,,,还有,辅助电极(如果没有辅助电极,,那么你们代替辅助电极用的固态电路出问题的可能性更大,因为二极管本身性质受温度的影响很大,而在激发过程当中,固态电路中的元器件的散热量很大,,这样导致整个电路的性质发生变化,,最后会向极板放电。最后,,,最最简单的问题,,,氩气纯度的问题,,,其实,即使以上说的存在些问题,,但如果氩气纯度可靠,,那么这些问题只要不是很严重,“露馅”的几率是很小的,,,气路泄露问题除外的话,大家来仔细想想,,对于使用者来说,,买来的氩气,,即使使用了净化器,,,纯度真的就那么可靠么??

0
    +关注 私聊
  • yushushi

    第7楼2012/01/04

    相信大家喜欢用的,,是像AK47那样的,,可以在很恶劣环境下可以正常使用的仪器!而不是要求外部条件近于苛刻的摆在神探上的仪器!计算机已经从这个神坛上走入了家家户户,,,直读光谱呢?相信你能做到的!

0
    +关注 私聊
  • yushushi

    第8楼2012/01/04

    另外,,,你这个纠结的问题,,,真的需要好好的纠结下,,,因为这其实已经涉及到了仪器量产的根本问题之一,,就是工艺性的问题,,,其实就是要求,,用同样的方法,生产出来的仪器,,其差异,必须在量化的可控范围之内,,如果不行,,那这个问题一定要研发人员通过实验,找到问题并给于彻底解决不然,,这个问题会永远跟着这个产品走下去,,,成为这个产品挥之不去的梦魇,,不仅祸害生产人员,,,降低生产效率,,同时,,售后,,研发人员其实也不得安宁的!

0
    +关注 私聊
  • yushushi

    第9楼2012/01/04

    精益求精一点,,,再精益求精一点,,,

0
    +关注 私聊
  • 老头

    第10楼2012/02/02

    这台光谱仪有毛病啦!直流成分太多了!修吧!老头

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...