happy王子矜
第9楼2012/02/13
一般来说,标准品定义都含有法定追溯源的意思,所以说法定是先决条件。至于是哪个国家的哪个法,看测试报告针对的市场和部门了。比如校正仪器的各种标准品,貌似是计量中心管的;各种药物的,各个药监部门管理;其他行业的,根据其他行业的规定处理。
这样看来,sigma能称为标准品的东西就没多少了。但是,我们国家的立法啊什么的各位都懂的,各种缺失,所以就出现了“标准品”的大规模不合法但是又没有其他办法的使用。sigma等几个国外厂商,仗着自己质量方面的相对优势——其实也就那样吧——也把自己算在了标准品里头,但是你说这是哪里的标准吧,谁也没法说。单这方面来讲的话,米国就有个优点,行业自治比较发达,行业标准就携带了部分法定的意思在里面。
这跟分析纯试剂大行其道也有同样的道理,真正有法定分析纯标准的试剂化合物其实就一点点,去年还是什么时候看的数据大约是几百个吧。但是分析用的种类是很多的,各种试剂厂商为了方便大家的应用——恩,姑且认为是这个原因,有的没的都标识了AR,你说它不是吧,品质确实相对好点,你说它是吧,其实是不合法的。各种色谱纯,优级纯,电子级,因为分管部门的不同,各种规格那叫一个乱七八糟,不过大家也都这么过来了,嘿嘿。