综合仪器采购
yu313
第1楼2012/02/15
是真的吗？
容百川
第2楼2012/02/15
评价PM2.5，光说浓度还不能作为凭据。要提供临床疾病与浓度的关系研究才能作为评判直接依据。我赞同版主以及昨天的帖子说我们要自己建立标准体系的说法。
zhw19811005
第3楼2012/02/15
我也看到了这个消息，而且这个PM2.5超130还是在车厢内人很少的情况下测得的，如果车厢内挤满了人，这个值还不知道会到多少呢
yutianqi
第4楼2012/02/15
PM2.5只是一个测定值，具体怎么评价还不知道呢
iceberg640
第5楼2012/02/15
我倒想知道为何高铁车厢的PM2.5会这么高呢？
yecg
第6楼2012/02/15
也很想知道，高铁车厢里PM2.5为什么会这么高
yinnan
第7楼2012/02/15
“便携式激光粒子计数仪”能测PM2.5吗？疑惑之中
chenhao1234
第8楼2012/02/15
“便携式激光粒子计数仪”可以测出来吗？
第9楼2012/02/15
用非标方法测出来，不会被认可，操作都要符合计量要求，包括校准。所以新闻只是做参考。污染源在哪里呢？疑点很多
vcningmeng
第10楼2012/02/15
个人认为这种方法有问题，再说标准如何不重要，关键是执行的怎么样？记的读书的时候好像要求排水BOD和COD是双60，有几家能做到呢？
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报
迎国庆送壕礼！十月发帖抢大疆云台
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
喜迎国庆！第十七届原创大赛超级原创日参赛奖励翻倍
丹纳赫四十周年寄语征集领大礼包
