说是PM2.5监测路线之争到底就是厂商利益之争

应助工程师

各个厂家的技术肯定有自己的独到之处，但也都有缺点！

每种仪器都有优缺点，厂家都夸自家的产品好，只有一个事实无可争议，自动监测有效缓解（或节约）了人力资源

这件事情根本就没有完的时候，不能老被这些厂商（不管何种方法）吸引住眼球。还有更多重要的事情要学习、研究

国内各厂家可以合作生产，这样优势互补来对抗国外厂家，相信不久的将来自动监测仪器也能领先国际水平

各厂家在我国不大可能合作生产，因为他们各怀鬼胎

原文由 翠湖园(hhx050) 发表:原文由 ldgfive(ldgfive) 发表:各个厂家的技术肯定有自己的独到之处，但也都有缺点！

国内各厂家可以合作生产，这样优势互补来对抗国外厂家，相信不久的将来自动监测仪器也能领先国际水平

各厂家在我国不大可能合作生产，因为他们各怀鬼胎


要想真正让国产仪器雄起，必须要形成产业联盟，国产企业联合起来抵御外来侵略者....

在线和实验室都有自身的特点：
实验室产品的特点是技术成熟，并可以充分发挥实验室能手的技术水平。问题是人的能力无限，选能人的问题就客观存在了。
在线的产品首先有解放人的优点，还有一点是，数据获取的实时性，这是实验室产品不容易替代的。

在线设备有数据及时的优势，但是准确性也有待手工测试的确认。空气质量数据具有波动性大，发布数据时与当时的情况有出入等问题。
诚然，监测数据可以为治理提供基础，但是大面积的采购进口设备对国家无益，只能给国外某些公司建立成功的营销案例！
请国内各管理部门慎重行事！

关键是利益之争，很多方法和标准都是从国外借鉴的，还有些是厂家利益的引导。