仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

你认为政府权威部门发布的非标方法能作为仲裁依据吗

  • 老多_小多
    2012/03/21
  • 私聊

国家标准GB

  • 2012年3月16日,国家食品药品监督管理局发布第一批保健食品中可能非法添加的物质名单,可是检测依据都是国家食品药品监督管理局药品检验补充检验方法。

    而最近我们也遇到同样的问题:上级部门要求食品的判定不得引用政府发布文件等非国家标准

    你认为权威政府部分发布的非标方法能作为仲裁依据吗
    +关注 私聊
  • 風帆

    第1楼2012/03/22

    现在国标的发展严重滞后,不采用补充检验办法没法检测,现我们的国标中很多还是199X的版本。

0
    +关注 私聊
  • 【四季风】

    第2楼2012/03/22

    我认为权威政府部分发布的非标方法不能作为仲裁依据,只能作为参考,结果不作评价

0
    +关注 私聊
  • 黑魔导

    第3楼2012/03/22

    不能,即便是GB,也不一定能作为仲裁依据,必须选用仲裁法测得的结果才能用于仲裁

0
    +关注 私聊
  • 马克思的战友

    第4楼2012/03/22

    应助达人

    除非有特殊约定。

0
    +关注 私聊
  • shuihu108

    第5楼2012/03/22

    很多检测方法中已经注明了“仲裁方法”。如果没有“仲裁方法”可执行应该在合同中注明采用的仲裁方法是什么方法,以便发生纠纷时找不到可以执行的有效仲裁方法。

0
    +关注 私聊
  • newdiablo007

    第6楼2012/03/22

    应该是这样的。

    黑魔导(blackmagician) 发表:不能,即便是GB,也不一定能作为仲裁依据,必须选用仲裁法测得的结果才能用于仲裁

0
    +关注 私聊
  • 生于八零年代

    第7楼2012/03/22

    应助达人

    一般是不行的~

0
    +关注 私聊
  • ychli315

    第8楼2012/03/22

    事实就是这样操作的

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第9楼2012/03/22

    应助达人

    表示赞同,不能作为

0
    +关注 私聊
  • andyerlee

    第10楼2012/03/22

    这个要综合考虑啊!

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...