环境监测政策法规
容百川
第1楼2012/03/30
我个人听了之后,很同情国营厂,多数条款我觉得挺有道理。最后一条有点不赞同。不过我认为,环保部和政府应该首先鼓励规范性厂商,不分国营私营。无治理、监测的企业一律关停!
天圆地方
第2楼2012/03/30
1. 花钱买手铐——企业上上下下都不乐意。好像挺形象的。当然要对自己的负面行为负责!这个心理要不得
abu80
第3楼2012/03/31
1. 花钱买手铐——企业上上下下都不乐意。【有亏无赚】说这话主要是观念没转变过来。只关注原材料成本、人工成本等传统成本的计算,而忽视环境成本。孰不知污染了蓝天绿水,是要付出代价的。
第4楼2012/03/31
社会成本是更大概念,企业怎么考虑呢,一没权限,第二那是全社会责任,他有这么多的资源来计算吗?企业可能不比你我理解得差!
酱龙
第5楼2012/03/31
其实有社会责任的企业也是会增加监测部门的,不过考虑到企业的运营成本,大多做不到专业监测部门的水平
第6楼2012/03/31
国营有些企业是配了的。相反小企业,不规范企业却没有这些成本,造成竞争不公
第7楼2012/03/31
大型国企搞垄断的时候,怎么不考虑下小企业。谈环保的时候,又想到要扯上小企业做垫背。这样公平吗?
第8楼2012/03/31
如果要统一,不如国家直接做多几个第三方,然后大家都去第三方检测就好了
第9楼2012/03/31
第三方承包企业监测,也是可能的,不过怕冲突很厉害哦
第10楼2012/03/31
不能一味攻击他们垄断。如果是垄断的,他们就不担心中小企业竞争了,也不关心价格了。同志具体问题具体分析吧。再者垄断不垄断,那是市场内容。本版认为,厂不分大小,都应上环保,决不能因为别的因素就允许不搞。小企业、作坊在这一点的确不如大企业
品牌合作伙伴
执行举报