实验室内部人员比对评价方法

这要看具体的项目了，要是两个人做的都不准呢？
如果可以用标准物质验证一下。还要看可以接受的偏差有多大了。

干嘛要测五个？
一般情况下直接按照标准，两人各测量两个，按照标准计算再现性就够了吧。
如果要求高一点，用标准样品进行检测，按照标准样品允许的不确定进行判断更好。

最好通过F检验和t检验

两个数据计算再现性不可靠。要是标准物质就好办，我们很多项目没有标准物质。

应助达人

评价方法很多，但一般国标中都规定了精密度要求，只要两个人员比对精密度符合你申请的标准精密度要求即可。

没那么严重，如果两个人的再现性都不能达标，那就确实需要考虑是不是“人机料法环测”哪些方面出了问题，否则你怎么知道平时测得数据是否可靠。

人员比对是不同人员做同一件或一批样品的检测，看人员之间是否存在显著性差异的。


两个人不是很好做呢。我们人多，采用的是Z比分数法。
人少的话，我觉得不如找一个标准的实验室，让他们做一个值，然后通过个人计算不确定度，用EN比值法去判断跟标准的是否有差异。


个人愚见

我个人觉得，如果用已知值的标准品做的，比较每个人与标准品的偏倚，计算两个人的测量值的差值，是否在不确定度范围内。偏倚与差值都符合才算合格。