紫外可见分光光度计(UV)
lilylau
第1楼2012/05/24
来学习,期待高人解答
suiniubei
第2楼2012/05/24
我觉得各有千秋. 滤光片都是滤光作用. 装在单色器前面,可滤除不少杂散光,但也减少一部分光的能量。 装在单色器后面呢,之前光源发出的光的能量不减少,除可滤除杂散光外,还减少了单色光的一部分能量。 个人认为装在单色器后面,杂散光可能更少。但光的能量可能更低。因为无论什么滤光片,总是要吸收部分光能的。 因为杂散光既可以由光源产生,又可以由光栅反射时产生。装在单色器后面,就把总的杂散光都滤掉了。
祥子
第3楼2012/05/25
有点想不大清楚。
夕阳
第4楼2012/05/25
呵呵!祥子老师好久未露面了,这次终于被我这篇帖子给“钓”出来了。
vandyke
第5楼2012/05/25
装在光栅前方不能消除因次级衍射导致的杂散光,不是很好的设计
第6楼2012/05/25
其实很想念anping老师,tutm老师,大陆的。
第7楼2012/05/26
同意。 不过,这样最终进入检测器的光能量会减少。 你觉得呢?
dongyj000
第8楼2012/05/26
光栅产生的倍频光的干扰,所以我也觉得放后边好,嘻嘻
第9楼2012/05/26
相比前置滤光片的设计,后置对光的衰减不会更大,因为经过光栅后的光单色性很好,配合带通滤光片不会导致很多的衰减(应该达到90%以上)。前置滤光片对全谱进行带通滤波,总光强大大衰减,目标波长附件衰减与后置一样。
tutm
第10楼2012/05/26
从最基本的原理考虑,好像没有什么区别。但见过的好像都是放在前面的。
品牌合作伙伴
执行举报