环境监测政策法规
yu3226033
第1楼2012/07/19
1,在近年来召开的听证会上出现了一些怪现象,听证代表并不是直接利害关系人,代表数量并没有根据不同的利益群体进行严格限定,无法最大限度地反映不同声音 谁有资格出席听证会? 2,许多人对污染的认识水平仍停留在看和闻的层次上,他们的意见和想法存在着局限性,无法提出切实可行的意见和建议,参与利益博弈的能力较弱 代表具有代表性吗? 3,作为听证会参加人,公众很想知道,大家提出的意见都是怎么被处理的?方案的确定是不是采纳了听证会意见?如果不是,为什么? 公众的意见能被采纳多少?
容百川
第2楼2012/07/19
民权,如果得不到响应,也会出现“民间监测”的事情吧
wsy18
第3楼2012/07/19
有关部门有权,可以不开听证会的。
第4楼2012/07/19
听证代表都是一个声音比不开听证会好看.
老兵
第5楼2012/07/19
听证代表应通过公告报名产生,并能够有社会各阶层、各行业的人士参与。
第6楼2012/07/20
通过公告报名后选举产生吗?
第7楼2012/07/20
代表能反映民权难度大.
第8楼2012/07/20
多少事情能请到真正的代表啊?!
第9楼2012/07/20
听证会程序设置不合理?
第10楼2012/07/20
真正的代表应民众公推产生,当然报名公示确认产生也行,不能由业主或召集方指定。
品牌合作伙伴
执行举报