燃烧头高度调节

应助工程师

高度的变化确实可以调节灵敏度
但是优化高度时，要兼顾灵敏度和稳定性
还有相差4、5倍的可信度很低
上述为个人意见

应助达人

铁是很不稳定的元素之一，特别是空心阴极灯。所以楼主最好用采用厂家推荐的方法，在其附近做一些小调整是可以的，但相差这么多，一般来说，是不可能的。

调节燃烧头高度除了灵敏度变化，不知道你的重复性怎么样啊？

应助达人

我做Cr的时候，按推荐方法，应为富燃焰，且观察高度是10-12mm。可是按这样实际做起来，RSD很不好，经常连标曲回归系数都不能上0.995。后来我火了干脆直接用默认条件上机，Abs值虽小，却很稳定，标曲回归系数也好。所以我觉得楼主还是多方面看看再做决定吧。个人浅见，希望不要误导别人，楼主多看看

LZ调节完高度后再观察一下重复性，如果重复性也很好的话那说明这个条件更优，如果重复性不好就不好了。
不过高出这么多，基本上是火焰的第二反应区，重复性应该会不好。

通常调节出来的最优条件，是综合考虑了灵敏度/重复性等因素，不一定灵敏度越高越好。比如铅的217线比283.3灵敏度高很多，但通常不用，因为稳定性不好。

应助工程师

在火焰法优化过程中，只有两个基本优化参数，一个是燃气流量比，另一个就是燃烧器高度。
在条件优化时，稳定性和灵敏度要一同考虑，不能过分追求某一项。

谢谢楼上的各位老师 提高燃烧头后RSD3%~5% 情况还好
不过我们的机器射出来光束是一个锥形的 燃烧头前部光斑直径10mm 到燃烧头尾部仅有3mm 如果调节燃烧高度是以那一个点的光斑为准比较合适呢???

应助工程师

火焰RSD达到３～５％就太差了
我们一般是按燃烧头的头部或尾部来确定高度的