哪家的差示扫描量热仪会好一些？

先看性能，如果性能都是差不多的，选价格便宜的，售后好的，仪器皮实耐用的。呵呵
不过好像耐驰和TA的便宜些

虽然DSC技术现在也已经比较成熟了，但还是建议你参考你的行业还有你做的材料来选择仪器。例如TA的DSC在医药行业用的比较多，梅特勒高分子领域，耐驰的可能在高温DSC领域做的比较好。各个侧重点不一样吧。其它的还有岛津的很便宜（但是抵制日货吧，哈哈），PE的功率补偿型也很有特色，但是近些年市场做的不好。

我用的是TA的Q2000，一直用的不错，个人感觉好像TA的DSC在高分子行业用的应该是最多的吧。

恩，性价比高，只是举个例子，我的意思是楼主要采购仪器，最好还是多参考下他那个行业内的普遍情况吧，免得买回来货不对版，或者数据彼此之间不太好比对。

呵呵，这位版友说的对，测试结果要与别人对比的，最好先看行业内主流是用哪家的，免得结果对比时因仪器不同造成异义。

我们主要做陶瓷、涂料、还有一些磁性材料，还有可能会用到H2或者其他略有腐蚀性的气体，不知道在这方面哪家比较适合一些呢？

我看到很多金属材料以及化学行业的用耐驰的，感觉问了好多人，用耐驰的比较多，但是代理告诉我们梅特勒的更高端，上一次对比两个仪器测的数据，好像梅特勒的更接近实际一些，但是感觉梅特勒在国内市场不太多，跟TA的联系，他们销售的态度不是很好，所以不知道该怎么选了？

陶瓷及磁性材料，应该要测到高温吧，涂料要看你的要求了，高低温都有可能，耐驰的仪器在高温领域的市场占有率应该比另外两家多。高端与否，肯定是各家有各家的说法。