仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

大家都来找别扭——看看2011年某中文核心期刊发表的一篇文章

论文写作和投稿

  • 如下图,为保护作者隐私,杂志名称和作者相关信息删除了。本人把明显的错误高亮显示了。

    此帖目的在于:投稿前核对稿子中内容,尽量避免犯常识性错误,免得让人笑话。

  • 该帖子已被版主-li8888lili88加3积分,加2经验;加分理由:不错
    +关注 私聊
  • gbluo324

    第1楼2012/10/11

    明显的错误在于:
    1)中文写的是测总砷,英文翻译成总硒,难道作者连不同的元素都区分不了吗?
    2)中文副标题括号内写Ha-AFS,氢化物发生-原子荧光法难道还有这种表述?下面的英文是对的。

0
    +关注 私聊
  • qq250083771

    第2楼2012/10/11

    应助达人

    砷Arsenic
    硒Selenium

0
    +关注 私聊
  • melt06

    第3楼2012/10/11

    不会有这种低级错误吧

0
    +关注 私聊
  • gbluo324

    第4楼2012/10/11

    文章已经上传了,大家有兴趣可以看看,本人无意中找到的,没有任何恶意。如有不妥,我将及时删除。

0
    +关注 私聊
  • li8888lili8888

    第5楼2012/10/11

    其实也在提醒自己,以后要特别注意这些低级错误

0
    +关注 私聊
  • zhx_fs_ln

    第6楼2012/10/12

    应助达人

    同样有利害的:前些天我们实验室来了贝壳样品测钙,直接安排到了原子吸收
    我替同事在网上查到一篇论文里面的多种贝壳含量用原吸做出来有80%之多。同事做出来60%,我又让他们安排滴定测出来36%左右!!!!你信哪个数?

0
    +关注 私聊
  • 谁折腾

    第7楼2012/10/12

    应助达人

    编辑部和审稿专家都不够仔细、不够专业

    其实作者犯些低级错误也挺正常的,自己写的东西自己修改,有些问题往往发现不了

    文章经编辑部及专家审稿,还会有这类低级错误就不应该了

0
    +关注 私聊
  • qianguiyun1

    第8楼2012/10/12

    应助达人

    技术性的文章不是小说,是应该严谨。

0
    +关注 私聊
  • envirend

    第9楼2012/10/12

    应助达人

    我就是个马大哈,以后尽量避免类似低级错误出现在自己身上。

    li8888lili8888(li8888lili8888) 发表:其实也在提醒自己,以后要特别注意这些低级错误

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第10楼2012/10/12

    楼主可以查查作者之前是不是写过总硒的文章,然后复制黏贴后修改的。这其实挺正常,只是作者太不小心

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...