检测服务
环保志士
第1楼2012/11/09
现在很多政府事业单位面临改制,面向社会承接业务,所以自定义为第三方。而中国企业向来都用名字混淆概念,如“国”字号,官方一再强调不存在或是没有批准类似单位名称,但在工商注册时往往打擦边球来蒙骗消费者,甚至有些根本不合法。这家单位也许真的是第三方,但给我们的感觉以某省某市冠名,而且涉及食品安全就是政府的。我想这也是这家单位注册真正目的!
第2楼2012/11/09
邯郸市食品食用农产品安全检测中心,是在邯郸市政府食品安全办公室领导下,独立于监管部门、独立于生产经销企业之外的食品安全第三方检测机构。--看看人家给的概念我们就不难理解啦。食安办可能有股份但管理上是独立的,和事业单位的区别就是财务法人独立,但不排除政府干预!这个同现在中国两大独立大型检测机构PONY,CTI不同的是:领域只限于食品,地域只限于邯郸,业务来源也许还是政府监督性的!
yifan1117
第3楼2012/11/09
自己公司的肯定是第一方,客户的是第二方,政府的可以看做第三方。
依风1986
第4楼2012/11/09
概念模糊的人还是很多的
ooppoo
第5楼2012/11/09
政府是一个监管方,让他做第三方哪里有什么公正性~~~~不支持政府作为第三方,第三方就该是与监管机构和厂家均无牵连的机构,这样才能保证站在最公正的立场上
qianguiyun1
第6楼2012/11/24
除了本部门及相关方就是第三方。
Jason-lee
第7楼2012/12/13
有利益关系的 就不能归结到第三方 政府部门我认为只能是归结到第二方的范畴里面
第8楼2012/12/13
完全可以吧,广义上将只要不是甲乙双方的都可以成为第三方。
maerbing
第9楼2012/12/30
我们不要轻易相信第三方,他只是个传说。
andrew-zhang
第10楼2013/01/14
政府作为监管者不能作为第三方,既当运动员又做裁判的,不合理,还不是为了赚点外快。我了解的某事业单位第三方,购买的,大型以前设备都是利用申请课题,做科研项目的资金购买的,然后也做了CNAS,CMA认证,对外接检测任务,所以说除了一些耗材成本外,其它几乎忽略不计,那外快赚的爽呢
品牌合作伙伴
执行举报