燕飞
第1楼2012/11/30
二、关于修编主要指标及目标设置的建议
1.建议重点控制的污染因子为总氮和总磷,尤其是总氮。
目前,氮、磷仍是污染治理的关键,只有有效控制氮、磷,才能从根本上控制太湖蓝藻大规模暴发;根据太湖湖体水质现状及趋势分析,高锰酸盐指数及氨氮按照Ⅱ类水水质目标控制的难度不大,湖体水质达标的难点是总氮和总磷,尤其是总氮近些年来居高不下,在高水平波动。
2.太湖2015年水质及总量控制目标的建议。2015年水质目标:总氮2011年为2.37mg/L,劣V类,2015年控制在2.0mg/L,为V类;总磷2011年为0.079mg/L,为Ⅳ类,2015年控制在0.07mg/L,为Ⅳ类。2015年总量控制目标:总氮排放量控制在85026t/a,其中江苏区域控制在53211t/a,浙江区域控制在31656t/a,上海青浦区控制在159t/a;总磷排放量控制在5513t/a,其中江苏区域控制在3146t/a,浙江区域控制在2353t/a,上海青浦区控制在14t/a。
3.建议在规划控制指标中增加生态类指标。太湖流域治理应以恢复湖泊及其流域健康生态系统为最终目标,根据该流域生态圈层现状,建议流域不同规划阶段除环境质量、总量控制和污染防治指标外,增加生态指标,包括涵养林修复与保护、湖荡湿地修复、河网修复、湖滨带生态修复和湖体水生态这五个方面的指标。
燕飞
第2楼2012/11/30
三、关于太湖治理重点措施和工程的建议
1.落实以“非工程减排”为主要内容的产业结构调整措施。产业结构调整是治太的重要手段,非工程减排措施是落实产业结构调整的具体举措,建议落实以“产业布局优化调整—传统产业升级改造—重点行业清洁生产—资源循环利用—多手段水环境长效管理”的全过程减排模式,形成以非工程减排为特色的污染源控制系统方案,以实现太湖北部和西部重污染区污染负荷减排;具体实施中,可实行政策性扶持,设立太湖流域产业绿色转型基金,对耗水量高、废水排放大量的企业退出进行补贴或奖励,对禁止开发区域实施区域生态补偿,综合运用经济、法律、技术和必要的行政手段推动流域的绿色发展。
2.实施以清水产流机制修复为主要思路的入湖河流小流域治理工程。太湖是平原水网区大型浅水湖泊,入湖河流小流域治理是治湖的重要基础,建议入湖河流治理以小流域为基本单元,遵循清水产流机制修复的思路,将入湖河流分为源头清水区、污染控制与净化区、湖滨入湖区三大区域,在进行入湖河流小流域治理具体工程设计时,统筹考虑“小流域产业结构优化调整-污染源工程处理-低污染水净化”三位一体的控源、截污措施。
3.重视与修复湖荡湿地这一太湖流域的特色资源。湖荡湿地是太湖流域水质净化和生态功能保持的重要环节,应重视与保护这一宝贵而特殊的资源。流域湖荡湿地分为生态退化湖荡区(西北部)、中度干扰湖荡区(东部)和水土涵养湖荡区(西南部),目前生态退化湖荡区水质与底质污染严重、渔业活动频繁、水生植被退化严重,是修复的重点区域,维护湖荡湿地生态平衡和功能完整是其修复的重点方向。建议制定和实施湖荡湿地保护和利用规划,加强湖荡湿地的水质保护,维护其环境质量;加强湖荡湿地生态环境管理,探索和建立湖荡湿地保护的补偿机制。
4.系统修复与保护湖滨生态系统。缓冲带是湖滨带外围的重要保护圈层,缓冲带和湖滨带共同组成湖滨生态系统,鉴于湖滨—缓冲带在维持湖泊流域生态系统健康方面的重要性,建议在修编时,在现有湖滨带修复工程措施的基础上,可考虑在湖滨带外围设置1~2km不等的缓冲带,按照50~200m内圈为生态保护带、200m陆向外圈为绿色经济带的思路,进行太湖缓冲带生态构建,湖滨带修复与缓冲带的构建,将使太湖形成良好的湖滨生态系统,充分发挥其作为湖泊水体保护的重要屏障的功能。
5.加强内负荷控制,统筹实施底泥疏浚、蓝藻水华收集与处理处置工程。太湖水体氮和磷约三分之二来自河流携带入湖,三分之一来自内源释放,可见内源控制对太湖治理也十分重要。为有效控制内负荷,建议根据底泥污染程度,统筹实施底泥环保疏浚和处理处置,具体建议:围绕竺山湾、梅梁湾部分湖区、太湖西岸区北段、东太湖等重点污染区,规划进行污染底泥环保疏浚,总面积约132.7km2,规划疏浚工程量约为4050.6万m3,其中高氮磷污染区疏浚工程量约为2280.8万m3,重金属污染区疏浚工程量约为1236.1万m3,复合污染区疏浚工程量约为533.7万m3。蓝藻暴发和湖泛发生是太湖富营养化控制必须着力解决的问题,蓝藻打捞方式宜人工与机械相结合,针对蓝藻暴发的不同阶段实施不同的打捞,加大蓝藻资源化利用的力度。