仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 气体检测 > 帖子详情

多因素分析应对二氧化氮吸收管发泡异常

水源守护者

2012/12/19
色谱

多因素分析应对二氧化氮吸收管发泡异常

在某次环评时，出现了二氧化氮吸收管中的发泡剂吸入采样器的情况，不知道大家有没有这种情况发生。对此，本人对NO2吸收管发泡异常情况做了相关条件试验，结果如下：

1. 试剂

首先分析试剂是否存在问题。

对环评使用剩下的吸收液（放置5天），同批次的国药产冰醋酸及上海产冰醋酸新鲜配制的吸收液分别以0.3L/min采样20min（吸收液体积10ml，分别测试5个样品，多孔玻板吸收管采用同批次新购产品），结果显示：

a．新鲜吸收液与放置5天的吸收液在发泡效率上未见明显差异；

b．国药产冰醋酸配制吸收液与上海产冰醋酸配制吸收液在发泡情况上略有差异，国药的泡多于上海产的，上海产的泡最高位置约为缓冲泡的1/2~2/3之间，国药产的泡沫最高位置已经接近球口。

2. 吸收管

吸收管对发泡也可能产生影响。

对原有吸收管和新购吸收管分别以0.3L/min采样20min（吸收液体积10ml，分别测试5个样品，吸收液都使用新配国药试剂），结果显示：

a. 新购吸收管产生泡沫多于原有吸收管；

b. 从外观上看，新购吸收管缓冲球明显小于原有吸收管，多孔玻板也较原有的吸收管厚且粗糙；

c. 新购吸收管多数玻板发泡不均匀，产生泡沫有单侧较高现象；部分新购吸收管发泡效率有问题（怀疑为玻板原因）。

3. 吸收液体积

大家都知道吸收液越多，越可能溢出。

使用新配国药试剂，对新购吸收管分别充以5ml与10ml吸收液，以0.3L/min采样20min（分别测试5个样品），结果显示：

a. 5ml采样与10ml采样产生的泡沫无显著差异；

b. 由于吸收液体积差异，5ml采样不容易造成吸收液吸入采样仪器现象。

结论：

NO2吸收管发泡异常情况的主要原因可能为新购吸收管问题（缓冲泡太小，多孔玻板问题等），国药与上海产冰醋酸的差异也可能存在一定影响。

为规避此类情况，若采样使用上海产冰醋酸，或吸收液体积调整为5ml，基本可解决发泡异常现象。若仍采用10ml吸收液采样，需更换棕色多孔玻板吸收管。

分
该帖子已被版主-黑魔导加5积分，加2经验;加分理由:支持原创，为什么不参赛呢？

相关话题

黑魔导

第1楼2012/12/19

相当重要的一点就是玻板的质量，按理说每批玻板都要验收，如果不均匀应视为不合格，不能通过验收。

0

分
该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与原创讨论

水源守护者

第2楼2012/12/19

是的，现在新进来的吸收管都要验收了

0

zyl3367898

第3楼2012/12/19

应助达人

我用的是棕色吸收瓶，没出现发泡情况。

0

分
该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极参与原创讨论

水源守护者

第5楼2012/12/19

如果你用兰溪产的冰醋酸，就会发生这种情况了。那个发泡太厉害

0

玲儿响叮当

第6楼2012/12/29

接一个空的管子来串联一下采样就没事了吧

0

分
该帖子已被版主-翠湖园加1积分，加2经验;加分理由:积极参与原创讨论

水源守护者

第7楼2012/12/30

那样也不行的，我们试过
玲儿响叮当(jshbhh) 发表:接一个空的管子来串联一下采样就没事了吧

0

透明

第8楼2012/12/31

试剂也会有问题的

0

分
该帖子已被版主-翠湖园加1积分，加2经验;加分理由:积极参与原创讨论

翠湖园

第9楼2012/12/31

既然是多因素影响，就要一个一个地去防范解决

0

水源守护者

第10楼2013/01/01

主要是试剂问题，换了试剂就可以了
透明(zsj201204) 发表:试剂也会有问题的

0

分
该帖子已被版主-叮呀叮当响加1积分，加2经验;加分理由:积极应答

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...