仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >认证认可专区 > 实验室认可/资质认定 > 帖子详情

关于金属检出限验证

juanbaby52

2013/04/08

实验室认可/资质认定

讨论一下关于参考EPA 200.7做方法检出限的话题

一共做了三组，每组分别是在试剂空白里加标0.01mg/L（试剂空白为50ml纯水加硝酸盐酸）,然后在电热板上进行加热，待体积减少到20ml后，取下冷却，定容到50ml。

用试剂空白和试剂空白加标0.01mg/L两个点建标线，对三组消解好后的溶液进行测试。测试的仪器读数如下，按照200.7上的计算公式进行计算，得到了三组MDL。

有些疑惑，第二组和第三组明明做出的结果不好，为什么MDL也这么低呢？特别是第三组，偏的比第二组还很，但MDL却比第二组还要好一些。

怎么解释呢？第二组和第三组的数据和加标浓度差的那么大，还能算是计算MDL的有效数据吗？

	第一组	第二组	第三组
	加标浓度0.01mg/L
仪器读数mg/L	0.01021	0.0258	0.0528
	0.01018	0.0237	0.0556
	0.01024	0.0225	0.0558
	0.01097	0.0205	0.0554
	0.01002	0.0236	0.0548
	0.0098	0.0232	0.0544
	0.0096	0.0201	0.0530
STDEV	0.0004	0.0020	0.0012
MDL(=3.14*STDEV)	0.0014	0.0062	0.0038
LOR(=3*MDL)	0.0041	0.0186	0.0115

分
该帖子已被版主-看过加2积分，加2经验;加分理由:鼓励发帖

相关话题

yyddzb

第1楼2013/04/10

要有判定标准，计算得到的MDL和加标浓度之间有个关系，希望多留意一下这方面的内容。

0

KingDz

第2楼2013/04/12

看看标准差的计算公式就知道了，数据一致程度高，标准差小，所以检出限低。

0

juanbaby52

第3楼2013/04/12

第二组和第三组的数据和加标浓度差的那么大，还能算是计算MDL的有效数据吗？
KingDz(nerd) 发表:看看标准差的计算公式就知道了，数据一致程度高，标准差小，所以检出限低。

0

KingDz

第4楼2013/04/14

就问题回答问题．第二三组数据已经与预期值相差甚远，当然不准了，你应当分析原因后再定．
juanbaby52(juanbaby520) 发表:第二组和第三组的数据和加标浓度差的那么大，还能算是计算MDL的有效数据吗？

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...