其他消费品检测
燕飞
第2楼2013/04/12
你还要看看有没有类似的庭内case是关于你那样品的
sharon
第3楼2013/04/15
有40來份60-days-notices, 目前還只有兩份庭外和解協議.
yuduoling
第4楼2013/04/30
如果能达成庭外和解，对三方都有好处
瘋哥笑孔丘
第5楼2013/05/10
加州65，说白了就是当地律师起诉一些企业的判决书，是一个主观性非常强的法规，最好尽量选择更全面的案例，以降低风险，谁也不能保证那些律师什么时候有想别的方式来起诉一下
第6楼2013/05/23
加州65涉及物質那麼多,限量並不是質量百分含量.企業基本都只能被動應對.
wccd
第7楼2013/05/29
消费版真是五花八门，也可以讨论法律条文。
第8楼2013/05/29
更偏重于一些案件里涉案样品中关于某些物质的限量要求的讨论
第9楼2013/05/30
这些也是消费品检测时会遇到的问题
yxqu
第10楼2013/06/17
不论庭外、庭内的settlement，都是对被告人生效的。不过听说有个奇葩案例的一个附加条款对所有公司生效。
品牌合作伙伴
执行举报
应助达人
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
