NanoSEM450在没有CBS探头时用减速的减速电压范围是多少？

神马意思？难道减速电压还和工作距离有关系？

俺也不甚了了啊...

我的理解，减速电压就是样品台和物镜之间的一个电势差，不应该和工作距离有关系呀。而且，这个电势差的大小应该是用户能自己选择的。可惜现在的7800最大只能选2kV，不过瘾呀。

我只是在换CBS探头前后发现了减速电压的范围有很大不同之后，注意到TLD探头在减速模式下，工作距离不同减速电压范围就不太一样。或许跟TLD与CBS探头的位置与形状有关？

可能考虑到加电压之后，样品台如果和物镜距离太近，会有危险？

原来老大用的是JEOL的。等电镜室建好，是不是考虑买麦哲伦或者zeiss了？

呵呵，我还真没看到麦哲伦和MERLIN好在那里？

没用过没有发言权，只是想着蓝莓用了日系的不顺，不如换个欧系的。

我一直在让ASAHI42来表现麦泽伦的好

可是到现在还没有看到。目前还没有能超过我的结果出来，即便在短工作距离和低电压这一狭小领域它们都是信号劣势，你说我能说它好吗?大工作距离就不用比了。我现在还在等结果，如果真有让我信服的结果出来我会收回我说出的一切。

你以为ASAHI42咽得下这口气？哈哈哈，不过这对他是一个促进。就像他说的，我拿着一个鞭子在对着他。就看他如何做了。不过从理论上来说热场确实在灯丝亮度上面的劣势确实很难弥补。要想做出一个好的结果实在是难为ASAHI42了，目前为止他确实是我看到做热场做的最好的一个了。