设备检定校准周期延长

没有具体的文件规定，我就这么干了，评审老师也认同了，不过论坛的朋友不是很认同
详见我的帖子：http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20121030/4331853/

第三方检测实验室不适用
因为第三方检测实验室的设备大部分是需要检定的

应助达人

为什么是不是第三方涉及到CMA资质，所以检定校准是强制性的？

应助达人

的确,CNAS CL2006《检测与校准实验室能力认可》5.10.4.4有句话说校准机构不应多校准时间间隔的建议，除非与客户达成一致，所以很多校准报告上都是说建议下次复校的时间是XX时候，所以理论上不是强制一年一次（针对设备。。）

是的，第三方很多需要检定的设备，所以不建议采用

应助达人

有这样的规定就最好了，当时候省了不少钱。有相关文件规定的话可以分享一下啊。

应助达人

呵呵，他们使用频率比较高

我们也是这么做的，最高的周期定为两年，一些稳定且使用频率低的。

按周期检定吧，延期也剩不了什么钱，还带来一大堆问题。