仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

ROHS产品中,是否有必要分电子和非电子部分

RoHS/WEEE指令

  • 我们知道,一些客户会有多个企业标准,其中针对ROHS范围内的产品,会将成品中的材料分为电子和非电子部分,

    对应非电子部分的材料对于ROHS中的限值往往比电子部分的要低很多,如非电子部分铜中要求铅低于3000PPM,

    而电子部分中的铜则可以采用豁免项不超过4%。

    不知大家对这样划分有什么观点和看法呢?
    +关注 私聊
  • 环保兄

    第1楼2013/06/05

    当然,制造商应该更加严苛的从材料本身进行风险控制。

0
    +关注 私聊
  • hrphrp

    第2楼2013/06/06

    没有遇到过这种情况。

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第3楼2013/06/06

    成品中一般有电子元件,和一些结构件,你们客户没有区别对待吗?

    hrphrp(hrphrp) 发表:没有遇到过这种情况。

0
    +关注 私聊
  • hyf271

    第4楼2013/06/10

    不是很明白。如果上游客户是用来做电子产品的一定要符合RoHS吧,如不是要符合客户的相关法令要求了。不过一般客户下单时这些特别要求应该会指出来吧?

0
    +关注 私聊
  • hyf271

    第5楼2013/06/10

    不是很理解里面的电子与非电子。“针对ROHS范围内的产品”还需要分电子与非电子吗?我们的铜合金螺丝也是不超过4%啊。

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:我们知道,一些客户会有多个企业标准,其中针对ROHS范围内的产品,会将成品中的材料分为电子和非电子部分,

    对应非电子部分的材料对于ROHS中的限值往往比电子部分的要低很多,如非电子部分铜中要求铅低于3000PPM,

    而电子部分中的铜则可以采用豁免项不超过4%。

    不知大家对这样划分有什么观点和看法呢?

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第6楼2013/06/10

    客户不同,在此方面定义还是有很多讲究的。

    hyf271(hyf271) 发表:不是很明白。如果上游客户是用来做电子产品的一定要符合RoHS吧,如不是要符合客户的相关法令要求了。不过一般客户下单时这些特别要求应该会指出来吧?

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第7楼2013/06/10

    导电的一般定义为电子件,结构支撑件一般定义为非电子如塑胶外壳等,螺丝按我们客户定义在非电子部分,如果是铜合金则要求其中PB低于3000PPM. 这或许是客户为了显示其品牌不同的地方吧。

    hyf271(hyf271) 发表:不是很理解里面的电子与非电子。“针对ROHS范围内的产品”还需要分电子与非电子吗?我们的铜合金螺丝也是不超过4%啊。

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第8楼2013/06/10

    应助达人

    有区别,我们玩具中就分电子与非电子产品

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第9楼2013/06/10

    应该是电子与非电子部分吧? 是电子与非电子产品吗?

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:有区别,我们玩具中就分电子与非电子产品

0
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第10楼2013/06/10

    应助达人

    是的

    ian.cheng(chengxiaojun) 发表:应该是电子与非电子部分吧? 是电子与非电子产品吗?

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...