毛细管电泳前沿

只能说：一直在努力

我有点觉得这个东西很难创新

不能说是尾端吧，只能说热潮已过。HPLC多成熟啊，照样还是有很多这方面的paper啊。CE技术上有很多需要改进和克服的瓶颈。但是，就发文章来讲，如果是侧重技术改进的话我感觉发展空间不大，特别是使用商业化CE仪的。这点，可以借鉴HPLC，只把它当做一个工具，然后讲应用上的创新。可以凑合发个2-4之间的文章，想再高的话得花更多心思才行。

关于商业化的CE仪，我们实验室去年引进了一台fragment analyzer automated ce system，老大用它来分析核酸片段，似乎还有其它的作用，我刚开始接触都不太清楚，不知道有没有人知道

还是得好好想想用CE做点创新

没想到现在这个帖子又被翻出来了。

现在看这个帖子还真是写得简略，记得但是还有人站短我这个科学前沿分析是怎么来的。这个是根据SCI检索的近几年（好像是10年）的主题关键词的文献引用结果进行聚类分析，把被引用的做多的那类主题列出来，反应了在某一学科领域的研究热门课题。以毛细管电泳为主题检索，可以得到两个结果，内容上都差不多，集中在在线样品处理技术，芯片电泳，质谱联用。
记得早期的毛细管电泳的发展集中在新的电泳分离模式、电泳过程和机理的研究，在这个时期毛细管电泳还是属于热门课题，应该很容易发文章的。现在的毛细管电泳研究的热门芯片电泳、质谱联用都是与其他技术联用，是属于仪器应用类的研究，可以有助于毛细管电泳的推广。而具体的毛细管电泳检测样品类相对来讲稀松平常，在毛细管电泳技术越来越为人们所接受的今天，很难发到好的文章了。好多的分析检测的标准方法中也涉及到了毛细管电泳方法。
于是有感概：现在的纯粹的毛细管电泳方法已经很难发文章了，而做毛细管电泳应用的想要上档次门槛又高，相关的研究又少，才用上面的抱怨，“处于技术的尾端了吗”？现在的想法是：这也是毛细管电泳发展所需要经历的过程，像纯粹HPLC的样品方法建立也很难上档次，只不过现在HPLC的应用普及得多。