仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >特色服务 > 厂商论坛 > 帖子详情

“最长寿”的标准【fengmo4668、yifan1117推荐精华】

御风飘逝

2013/06/30

最近为一产品整理资料，内中需要用到原料钼酸钠。

钼酸钠不太常见。可能用到的人不是太多。

我也是第一次接触这种东西。

既然不了解，那就百度搜索看看吧。

不看不知道，一看吓一跳。

能搜索到的标准少的要命！

没有药用级的、没有食品级的、没有饲料级的、只有化学试剂级的标准！

最新的一个、正在使用的标准，居然是1977年的一个标准。

距今活活有36年了！

距其正式实施（1978年10月1日正式实施），也即将迎来35周岁的生日！

应该可以堪称最长寿的标准吧！

为什么会有“生命力”这么顽强的标准呢？

难道，几十年来，对于钼酸钠这个产品来说，中国的技术居然连一点点的提高都没有？

技术有没有提高不知道，但是标准确实没有更新。

而且从上图上可以清楚的看到，该标准替代的是1962年发布的同类标准（不知道这个1962年的标准是不是第一代标准？）。

换个角度来看，1962年公布的标准，15年后（1977年）做了一次更新。而1977年之后，到现在居然没有修改过！

而且即便现在去百度，有好多钼酸钠的厂家介绍自己的产品时，还说自己的产品满足HGB 3401-62的标准的。

真的非常不理解：

1. 这么多年了，为什么标准没有进行过修改或者提高呢？30年前制定的标准，真的就这么好，可以指导30多年后的生产？

2. 出台1977年的标准之后，1962年的标准应该就作废了。怎么还有厂家执行作废的标准？宣称自己的产品符合作废的标准，能说明自己的产品好吗？如果不能说明的话，厂家的技术人员应该是很专业的人士，特别是他们自己还生产这个品种，又怎么可能出现这样的失误呢？

你是不是还遇到过比我遇到的这个更长寿的标准呢？

有的话，请跟贴说出来，让大家膜拜一下吧！

精
该帖子已被管理者-设置为精华，下面是奖励记录：

相关话题

xiaoxu

第1楼2013/06/30

这个标准是不是应该与时俱进啊

0

尘

第2楼2013/06/30

环境类的最早貌似是87年的

0

fengmo4668

第3楼2013/06/30

77年的现行标准？比我的年龄都大啊！

0

houjjun

第4楼2013/06/30

这个情况，有些。。。。

0

zyl3367898

第5楼2013/06/30

应助达人

水质检测的标准有87年的，一直没更新过。

0

dahua1981

第6楼2013/06/30

应助达人

都快四十周岁了

0

tang566

第7楼2013/06/30

应助达人

这个标准挺长寿。

0

御风飘逝

第8楼2013/06/30

没有见“俱进”的新标准啊。
xiaoxu(xufangdan) 发表:这个标准是不是应该与时俱进啊

0

御风飘逝

第9楼2013/06/30

这个是77年的标准，比87年的还早了十年！
尘(fjh26) 发表:环境类的最早貌似是87年的

0

御风飘逝

第10楼2013/06/30

是啊，可能比论坛里面大多数的人都大。
fengmo4668(fengmo4668) 发表:77年的现行标准？比我的年龄都大啊！

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...