烟台栖霞
第6楼2013/10/22
对能力验证,诸多实验室都存在一个想法:这东西就是考试,要好好整,不能扯牛犊子。其实,你就把它当成一个普通的检测样品(有吗?举个手)从前台收样,分样,检测,计算,审核,报告。这样,经历了每个环节才能知道,谁会出问题。好了,你的实验室至少有两个环节有问题,计算和审核。不是一个更改数据的问题吧?如果我是评审员,就看你体系文件怎么要求的,对于Z值在2-3之间,实验室如何处理?如果没有,改体系文件。如果有,合理吗?合理就执行呗,此外,启动预防措施,计算人员和审核人员都出现错误(我们不说传统的三审三核,现在的熊孩子都自信满满),难道不该查查?
其实,最重要的,实验室的其他检测结果呢?