样品/溶液 | 样品1 | 样品2 | 样品3 | 样品4 | 样品5 |
溶液过滤 | 8.69 | 6.71 | 6.86 | 4.0 | 4.11 |
溶液不过滤 | 9.17 | 6.88 | 6.98 | 3.99 | 4.02 |
zhao1hao2985
第2楼2013/11/13
这个你用滤纸进行过滤本身就是错误的。即使要过滤也应该使用砂芯坩埚或者清洗过的不锈钢滤网进行。
滤纸本身加工过程中就会引入很多酸碱试剂进行化学处理。上面的参与量根本没办法控制。
你这次是看起来平行的不错的。如果你换个牌子或者换个批次的滤纸结果就会有明显的差距。
我以前用一个牌子的滤纸,过滤完的结果就会比过滤前低1.0左右。所以在我们公司是明确禁止用滤纸进行过滤的。因为滤纸这东西根本控制不住这个影响。
过滤不过滤的影响不只体现在酸碱性样品上。
最关键的是绒毛类样品对电极表面的吸附所引发的电势差。这个影响是非常大的。往往绒毛、碎屑多的样品是比较不容易稳定的。
wulin321
第4楼2013/11/13
这个没有要求用什么过滤,但去过不少检测机构都是用滤纸过滤
zhao1hao2985
第6楼2013/11/13
知道没要求。但是滤纸这东西确实不靠谱。我们最早也是用滤纸的。但后来有段时间结果一直感觉有问题。没办法做了一组比对实验,发现滤纸对结果影响太大了。
毕竟我们不可能对每组滤纸都做这种验证实验。而且滤纸的生产工艺注定了其酸碱性的不确定性。如果你们公司内部文件规定了用滤纸。过几年换了一批人他们就会认为滤纸是对的。可是一旦换了一个供应商。那么对结果产生的不确定的影响你就无法预估。
这个风险是非常大的。 用滤纸是不对的,甚至可以说是错的。虽然你现在用的可能是好的,但这种风险是一定要排除的。
wulin321
第7楼2013/11/13
砂芯坩埚过滤的太慢了,你们用的滤孔是多大的