仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 直读光谱 > 帖子详情

便携式和台式分析准确度的差距

沧海青城

2013/11/10

便携式和台式分析准确度的差距，到底有多大呢，国产一般的

相关话题

wccd

第1楼2013/11/11

应助达人

便携式的稳定性稍差，适合做牌样定性，台式的精度及稳定性较高，适合样品定量分析，他们的差距主要还是在光学系统和检测器上。
沧海青城(lgt228) 发表:便携式和台式分析准确度的差距，到底有多大呢，国产一般的

0

干好直读

第2楼2013/11/11

便携式的精度一般，只能做一般分析，适合来料检测、牌号鉴别、现场筛选等！

0

沧海青城

第3楼2013/11/11

应助达人

但不知道会有多少个量级的差距呢，比如理论值是11%，会到9%，差3%左右么，呵呵
wccd(wccd) 发表:便携式的稳定性稍差，适合做牌样定性，台式的精度及稳定性较高，适合样品定量分析，他们的差距主要还是在光学系统和检测器上。

0

沧海青城

第4楼2013/11/11

应助达人

其实就是不能用于定量了，是不
干好直读(zhltyj) 发表:便携式的精度一般，只能做一般分析，适合来料检测、牌号鉴别、现场筛选等！

0

wccd

第5楼2013/11/12

应助达人

差距不在精度上，主要在稳定性上。

如果不做科学研究，过高的追求检测限实际意义并不是很大。
沧海青城(lgt228) 发表:但不知道会有多少个量级的差距呢，比如理论值是11%，会到9%，差3%左右么，呵呵

0

=牛魔王=

第6楼2013/11/12

这个要具体做试验比对啊　即使同型号了可能有差别的

0

干好直读

第7楼2013/11/12

可以定量，精度比台式的差一个级别吧！
沧海青城(lgt228) 发表:其实就是不能用于定量了，是不

0

沧海青城

第8楼2013/11/12

应助达人

是的，这句话确实在理，那么稳定性的差距呢
wccd(wccd) 发表:差距不在精度上，主要在稳定性上。

如果不做科学研究，过高的追求检测限实际意义并不是很大。

0

沧海青城

第9楼2013/11/12

应助达人

是的，但在便宜的情况下求精品，呵呵
=牛魔王=(yonglinxu) 发表:这个要具体做试验比对啊　即使同型号了可能有差别的

0

沧海青城

第10楼2013/11/12

应助达人

这个差距到底有多少呢，呵呵
干好直读(zhltyj) 发表:可以定量，精度比台式的差一个级别吧！

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...