仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

尼高力光谱仪和布鲁克光谱仪性能比较

近红外光谱(NIR)

  • 哪位大神来指点一下,尼高力光谱仪和布鲁克光谱仪性能上的差异
    +关注 私聊
  • picard

    第1楼2013/11/26

    主要差异是在核心干涉仪上。
    尼高力是最经典的傅里叶变换干涉仪。动镜是前后移动。所以他要用激光不断做三维的校正。即需要校正动镜的这个面是否在运动过程中保持平行。
    布鲁克是用的直角动镜,动镜的变换只要左右变换就行。可以少一维的激光校正。
    尼高力的结构稍微复杂点。其他没区别。
    由于都是傅里叶变换的干涉仪结构,性能上无大的差异

1
  • 该帖子已被版主-武灵加2积分,加2经验;加分理由:积极应助
    +关注 私聊
  • firesea

    第2楼2013/11/27

    呵呵 楼上的 正解

0
    +关注 私聊
  • athosmi

    第3楼2013/11/28

    性能上差异不大
    除了picard老师说的干涉仪结构有些区别外,布鲁克仪器积分球的检测器是使用PbS,其他检测方式都是InGaAs;尼高力的所有检测方式均采用InGaAs,原理上将InGaAs的线性程度要优于PbS
    布鲁克的光斑稍微大一点呈圆形,尼高力的小一点,呈矩形。两个的旋转扫描面积实际上差不多,布鲁克旋转样品杯直径略小,尼高力的直径比较大。

1
  • 该帖子已被版主-武灵加2积分,加2经验;加分理由:补充。
    +关注 私聊
  • 武灵

    第4楼2013/12/17

    大一点的圆形光斑相比是否扫描面积还是要大点呢?尼高立的扫样杯直径还要大点啊?没用过这东西。

    athosmi(athosmi) 发表:性能上差异不大
    除了picard老师说的干涉仪结构有些区别外,布鲁克仪器积分球的检测器是使用PbS,其他检测方式都是InGaAs;尼高力的所有检测方式均采用InGaAs,原理上将InGaAs的线性程度要优于PbS
    布鲁克的光斑稍微大一点呈圆形,尼高力的小一点,呈矩形。两个的旋转扫描面积实际上差不多,布鲁克旋转样品杯直径略小,尼高力的直径比较大。

0
    +关注 私聊
  • athosmi

    第5楼2013/12/17

    扫描面积除了要看光斑大小,还要看样品杯和积分球窗口的相对位置。光斑大小一定的情况下,偏心距离越大理论上扫描面积会越大。另外在检测单体颗粒样品时,大光斑可能会漏光(非穿透样品部分),但相应的光斑小一点样品有一部分可能照射不到

    武灵(zhonghuashendun) 发表:大一点的圆形光斑相比是否扫描面积还是要大点呢?尼高立的扫样杯直径还要大点啊?没用过这东西。

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第6楼2013/12/17

    就是就是。大光斑漏光是怎么回事。

    athosmi(athosmi) 发表:扫描面积除了要看光斑大小,还要看样品杯和积分球窗口的相对位置。光斑大小一定的情况下,偏心距离越大理论上扫描面积会越大。另外在检测单体颗粒样品时,大光斑可能会漏光(非穿透样品部分),但相应的光斑小一点样品有一部分可能照射不到

0
    +关注 私聊
  • athosmi

    第7楼2013/12/17

    样品的尺寸小于光斑大小,或者样品的性状不规则,比如像单粒玉米,胚芽方向是比较尖比较窄的,这个时候部分光从胚芽两侧直接透过去,不经过样品,这部分光没有携带任何有效信息。这种情况可能造成光谱的信噪比降低,光谱上产生很多小毛刺。
    其实有时间可以做个试验看看,如果把样品放偏一点,漏光大的时候,可能检测的光谱噪声要比正常位置检测的光谱大一些。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...