仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

AAS与ICP-MS重金属及有害元素优劣势分析

  • 上党之巅
    2014/05/13
  • 私聊

综合仪器采购

  • AASICP-MS重金属及有害元素优劣势分析



    依据《中国药典》2010版第二增补本要求 ,中药注射剂测定重金属及有害元素可使用两种方法测定 。第一法为原子吸收光谱法(AAS),第二法为电感耦合等离子体质谱法(ICP-MS),分别使用AASICP-MS两种不同的分析仪器。

    以下是两种仪器的优劣势对比:





    根据我们生产需求建议购买ICP-MS原子吸收的测定效率太慢,检测周期较长。石墨炉法和氢化物法的稳定性和精密度较差。从发展的角度分析,制药领域对有害元素分析的要求越来越高。ICP-MS的应用越来越广泛,加大实验人员的专业技能的培训,保证产品质量势在必行。

    ICP-MS推荐型号有: 质谱要求三重四极杆(性能详见用户需求)

    进口:PeriknElmerNexION 300)、Agilent7700SBRUKER aurora M90Thermo iCAP Qc ICP-MS

    AAS推荐型号有: 石墨炉、火焰、氢化物三种分析方法(性能详见用户需求)

    国产:TAS-990AFG(普析通用)、A3-AFG(普析通用)、 AAS9000(江苏天瑞)

    进口:PeriknElmer -inAAcle 900Agilent 240Thermo M 系列(iCE3000)、德国耶拿/analytikjena contrAA® 700
  • 该帖子已被版主-比克曼加2积分,加2经验;加分理由:优质内容
    +关注 私聊
  • wccd

    第1楼2014/05/13

    应助达人

    对于选择仪器时,有参考价值。

0
  • 该帖子已被版主-上党之巅加5积分,加2经验;加分理由:感谢发言讨论
0
  • 该帖子已被版主-上党之巅加5积分,加2经验;加分理由:感谢发言讨论
    +关注 私聊
  • ylbb

    第3楼2014/05/13

    单纯从医药行业考虑的话,一般都会选ICP-MS,但是价钱毕竟摆在那里,不是很多企业甚至检测机构能够承担的,还有大笔的维护费用。其他行业的话,ICP-OES也是不错的选择。

0
  • 该帖子已被版主-上党之巅加5积分,加2经验;加分理由:感谢发言讨论
    +关注 私聊
  • liao22

    第4楼2014/05/13

    主要是看测定的项目 如果 之策一种或者有限的几种金属的话 还是AAS 如果测定的金属很杂的话 ICP-AES 总之 常规性检测 还是 研究性检测的差别

0
  • 该帖子已被版主-上党之巅加5积分,加2经验;加分理由:感谢发言讨论
    +关注 私聊
  • jianhuilcn

    第5楼2014/05/13

    ICP-MS用习惯了,真不想用AAS,特别是石墨炉,火焰还好一点。

0
  • 该帖子已被版主-上党之巅加5积分,加2经验;加分理由:感谢发言讨论
    +关注 私聊
  • arvid2007

    第6楼2014/05/13

    感觉楼主有点像推销产品啊

0
  • 该帖子已被版主-上党之巅加5积分,加2经验;加分理由:感谢发言讨论
    +关注 私聊
  • 奥谱勒

    第7楼2014/05/13

    制约重金属检测的瓶颈是前处理,好马配好鞍,只有给ICP配置台快速的前处理仪器-微波消解仪,ICP才可以发挥其快速的优势!

0
  • 该帖子已被版主-上党之巅加5积分,加2经验;加分理由:感谢发言讨论
    +关注 私聊
  • pengjh1015

    第8楼2014/05/13

    分析的再好也没用,你们有那么多样品吗?上ICP-MS直接卡掉

0
  • 该帖子已被版主-上党之巅加5积分,加2经验;加分理由:感谢发言讨论
    +关注 私聊
  • 上党之巅

    第9楼2014/05/14

    应助达人

    就是样品多才上ICP-MS

    pengjh1015(pengjh1015) 发表:分析的再好也没用,你们有那么多样品吗?上ICP-MS直接卡掉

0
    +关注 私聊
  • 水星

    第10楼2014/05/14

    作为现在的效率和人员问题,以及检测精度,AAS已经稍显逊色了。
    ICP-MS才是主流啊

0
  • 该帖子已被版主-上党之巅加5积分,加2经验;加分理由:感谢讨论发言
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...