仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

穷庙富方丈现实版来了,变相单一来源采购液相色谱仪,公然糟蹋纳税人钱

  • yiqixinxiqun
    2014/06/10
  • 私聊

综合仪器采购

  • 甘肃省食药局16台液相色谱仪、8台离子色谱仪公开招标本月17号揭幕,众多买了标书的投标商,一看就傻眼了,星号闪耀都是某两个厂家的指标,人家投多高价也没事,其它厂家无论价格多有诚意也只有死路一条。

    甘肃不是穷省么,怎么花这种冤枉钱这么阔气?前一段网上吐槽晋城环监站采购液相高大上,蒋士强老师撰文批评甘肃省农检地市级项目盲目追高,那大家再来这次的甘肃省食药局大标评评理。仅以液相色谱仪指标要求为例,请看招标参数。

    指标1

    指标2

    指标3

    液相泵的工作方式各家有各家的设计思路,你提出精度指标和应用要求就好,你管人家怎么实现的呢,你有什么权威和资质就认定要么是这一种,要么是那一种?只要不是你指定的,就是不满足招标要求?

    再看检测器波长,你到底是关心波长范围,还是检测器硬件设计?如果你分析检测确实要用到190-950nm,那你怎么又说190-800nm也行(只要附加上某厂家的硬件设计特点)?

    写指标的大仙,你对液相色谱仪硬件设计这么精通,指点江山,气壮山河,让跨国公司众多研发人员情何以堪?教你的老师知道你这么牛逼吗?

    你对某家品牌如此痴迷,用各种星号来满足你追星的欲望,厂家该怎么谢你你知道吗?

    你手握写指标生杀大权,却照抄照搬某厂家指标,你单位知道吗?

    大标未开,就已尘埃落定,你这么吊,评标专家们和招标机构知道吗?

    招标过后你就会挣到一大笔银子,你家人和税务局知道吗?

    蒋士强:政府采购要珍惜纳税人的钱
    http://www.instrument.com.cn/news/20140317/124590.shtml

    投标吐槽:西部有钱县级采购也要高精尖
    http://www.instrument.com.cn/news/20140221/122903.shtml

    (甘肃政府采购项目的相关资讯)

  • 该帖子已被版主-逆天一棍加10积分,加2经验;加分理由:原创奖励
    +关注 私聊
  • 随缘吧

    第1楼2014/06/11

    这指标写的太有才了,招标干嘛?直接叫沃特斯和安捷伦谈判就行了。跟其他厂家都没关系。

3
  • 该帖子已被版主-hbnjzx加2积分,加2经验;加分理由:说得对
    +关注 私聊
  • hist2011

    第2楼2014/06/11

    欢饮参阅 http://www.chinabidding.com/zxzx-detailHotspot-2993150.html

0
    +关注 私聊
  • hist2011

    第3楼2014/06/11

    貌似那个连接内容是偏向某种采购一方的

0
  • 该帖子已被版主-hbnjzx加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 悠悠我心2013

    第4楼2014/06/11

    呵呵呵呵,甘肃的检测人员飘过~~~

1
    +关注 私聊
  • 我爱中国

    第5楼2014/06/11

    习大大的思想去哪了,能这样乱花我们的纳税钱吗?招标还有意思吗?

0
    +关注 私聊
  • 随缘吧

    第6楼2014/06/11

    “32位源代码中文操作软件”“早期维护预警EMF"“真正意义上的四级仪器控制软件”,这不是安捷伦的说法吗?
    厂家给什么,用户写什么,背后有多少交易不得而知呀!!!!!!!

1
  • 该帖子已被版主-hbnjzx加2积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 冷眼旁观

    第7楼2014/06/11

    冷眼旁观:液相谁好谁差,相信实验人员心里有杆秤。有问题可以向相关主管单位反应;在这里赚眼球,博噱头,严重怀疑发帖者就是某个厂家的销售人员。网友“yiqixinxiqun”,“随缘吧”和“我爱中国”,我怎么越看越像一个人,都是在昨天或是今天新注册的ID。

1
    +关注 私聊
  • 翠花吖

    第8楼2014/06/12

    这个管理为什么老是删评论呢,有什么不可见人的秘密???

0
    +关注 私聊
  • 吕梁山

    第9楼2014/06/12

    这个条件限制的很死了

0
    +关注 私聊
  • 1518xj

    第10楼2014/06/12

    的确,那几个ID有点嫌疑。不过,面对这么很明显的不公正的招标,就不许别人爆料出来?你说的去向相关主管单位反应,听上去不错。

    LC哪个好,哪个差,我们都有数,W和A的都不错,说高大上也没错。但是买东西的人都知道,掏自己的钱买东西讲的是性价比,掏别人的钱买东西只买好的贵的,不买合适的。

    冷眼旁观(v2900622) 发表:冷眼旁观:液相谁好谁差,相信实验人员心里有杆秤。有问题可以向相关主管单位反应;在这里赚眼球,博噱头,严重怀疑发帖者就是某个厂家的销售人员。网友“yiqixinxiqun”,“随缘吧”和“我爱中国”,我怎么越看越像一个人,都是在昨天或是今天新注册的ID。

0
  • 该帖子已被版主-hbnjzx加2积分,加2经验;加分理由:讨论
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...