实验室认可/资质认定
Summers
第1楼2014/06/16
原则上不行,这和你与没有CMA和CNAS的实验室做实验室间比对的意思是一样的,可以比较但是说服力差。
czcdczg
第2楼2014/06/16
可以参考,但正式报告以认证项目来报告。
zal
第3楼2014/06/16
哪就是说在申请认证能力时应该对同一项目申请两种方法了?
烟台栖霞
第4楼2014/06/16
1 是质控计划的一部分吗?2 未认可的方法能否有能力验证的结果?实验室间比对结果证明其可靠性。
第5楼2014/06/16
1.是的。2.因另一方法没检测能力,所以也没对其做过任何验证和比对。请问,如为做质控需要同一项目认证两种不同的检测方法吗?这会给实验室增加很大业务量的。
第6楼2014/06/16
这个要看LZ用不用两种方法检测,如果只使用一种方法出数据,完全可以只申报一个检测方法,另外一种可以作为实验室佐证,说白了,就是对检测结果不放心的时候,拿另外一个试试,但是不能出报告。如果报告要出第二种方法,那就必须两个都申报了。
第7楼2014/06/16
内部质控的目的不就是验证你为客户提供的检测结果是否有保证吗?如果你的质控方式都经不住推敲,那质控结果能保证吗?个人建议,不如换一种质控方式吧
第8楼2014/06/17
是这样的,因我们的仪器设备条件有限,对某项目只认定了一种方法,现在客户提出对判定不合格产品要用其它方法证实,这该这样解决。
第9楼2014/06/17
想这么办,就是不知有没说服力。这方面有相关规定没?
第10楼2014/06/17
没过CMA、没过CNAS、没参加能力验证、没参加测量审核、没参加实验室间比对的检测方法,必然没有说服力。。。只能是在自己家里试试测量的大概准不准,拿出去的话没什么公信力。
品牌合作伙伴
执行举报