仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【线上讲座241期】材料红外光谱透射比、反射比、发射率的高精度测量方法~~~火热上线 至7月25日

  • 秋月芙蓉
    2014/07/15
  • 私聊

红外光谱(IR)

  • [marquee]欢迎大家前来与ppddppdd老师一起就材料红外光谱技术知识的相关问题进行探讨!活动时间:2014年07月16日——2014年07月25日[/marquee]


    【线上讲座241期】材料红外光谱透射比、反射比、发射率的高精度测量方法

    主讲人:ppddppdd--IR版面专家

    活动时间:2014年07月16日——2014年07月25日

    热烈欢迎ppddppdd老师光临红外光谱版面进行讲座!




    提要


    一、透射比绝对测量

    二、反射比绝对测量

    三、吸收比绝对测量

    四、发射率绝对测量

    五、透射,反射,吸收,发射的相对测量方法



    [marquee]欢迎大家前来与ppddppdd老师一起就红外光谱技术相关的内容进行探讨交流!以上资料为ppddppdd老师所著,未经ppddppdd老师和仪器信息网同意任何个人和单位禁止转载!!![/marquee]

    提问时间:2014年07月16日--07月25日
    答疑时间: 2014年07月16日--07月25日


    特邀佳宾:
    IR / NIR版面版主、专家以及从事红外光谱分析的同行们
    参与人员:仪器论坛全体注册用户

    活动细则:

    1、请大家就材料红外光谱技术知识的相关问题进行提问,直接回复本帖子即可,自即日起提问截至日期2014年07月25日
    2、凡积极参与且有自己的观点或言论的都有积分奖励(1-50分不等),提问的也有奖励
    3、提问格式:
    为了规范大家的提问格式,请按下面的规则来提问 :
    ppddppdd老师您好!我有以下问题想请教,
    请问:……



    说明:
    本讲座内容仅用于个人学习,请勿用于商业用途,由此引发的法律纠纷本人概不负责。
    虽然讲座的内容主要是对知识与经验的讲解、整理和总结,但是也凝聚着笔者大量心血,版权归ppddppdd师和仪器信息网所有。
    本讲座是根据笔者对资料的理解写的,理解片面、错误之处肯定是有,欢迎大家指正。

  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:
  • 该帖子已被版主-tangtang加10积分,加2经验;加分理由:活动。
0
0
    +关注 私聊
  • ppddppdd

    第3楼2014/07/16

    ppt里面的内容比较简要。欢迎大家对感兴趣的部分进行交流啊。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加10积分,加2经验;加分理由:谢谢pd专家。
    +关注 私聊
  • spone

    第4楼2014/07/17

    关于发射率的能量等效法,所谓的加权计算的权重是什么?

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • ppddppdd

    第5楼2014/07/17

    这是一种简化计算方法,取30个点的反射比计算其平均值。这30个点分别是5.5um,6.7um,7.4um,8.1um,8.6um....一直到50um
    权重都是1,但波长点十分特殊。

0
  • 该帖子已被管理者-设置为精华,下面是奖励记录:加20积分,加5声望
  • 该帖子已被版主-tangtang加8积分,加2经验;加分理由:解答。
    +关注 私聊
  • spone

    第6楼2014/07/18

    这种计算法的理论依据是什么?是否适用于所有的样品?我记得这是做玻璃辐射率测量时用的吧?计算结果对应的是什么温度下的辐射率?是测量温度还是指定温度?

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • ppddppdd

    第7楼2014/07/18

    这是一个ISO标准里面规定的。理论依据里面没说,我估计应该就是能量守恒律了。
    严格意义上是适用于玻璃。不过,现在一般被推广了。任何材料都可以,玻璃材料就测量镜面反射比,其他类材料一般测量漫反射比。
    这个主要用于常温下的测量。在常温下,目前还没有特别有效的方法(用液氮冷却设备的方法也有,但实在过于昂贵,一般不采用)。

    在中高温下(>80摄氏度),就直接和黑体比较,利用定义测量了。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加8积分,加2经验;加分理由:解答。
    +关注 私聊
  • ppddppdd

    第8楼2014/07/22

    我找到了一个论文,里面有两种测量结果的比较。
    见附件。

    从论文上看,似乎基于反射比的方法测量得到的精度更高些。

    ppddppdd(ppddppdd) 发表:这是一个ISO标准里面规定的。理论依据里面没说,我估计应该就是能量守恒律了。
    严格意义上是适用于玻璃。不过,现在一般被推广了。任何材料都可以,玻璃材料就测量镜面反射比,其他类材料一般测量漫反射比。
    这个主要用于常温下的测量。在常温下,目前还没有特别有效的方法(用液氮冷却设备的方法也有,但实在过于昂贵,一般不采用)。

    在中高温下(>80摄氏度),就直接和黑体比较,利用定义测量了。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加10积分,加2经验;加分理由:资料。
    +关注 私聊
  • chenwr

    第9楼2014/07/25

    感谢老师的无私分享,先收下了

0
    +关注 私聊
  • ppddppdd

    第10楼2014/07/28

    大家如果有任何计量方面的问题,也可以在这提问啊。
    高精度测量在某种意义上讲等同于计量。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...