仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >检验检测 > 纺织品检测 > 帖子详情

纺织材料成分定量分析中公定回潮率的使用探讨

WUYUWUQIU

2014/07/25

纺织品检测

纺织材料成分定量分析中公定回潮率的使用探讨

纺织品纤维成分定量分析中，一般情况下混纺纤维都是净干重量结合公定回潮率进行出具报告的，但在实际的测试过程中，本人发现很多的测试结果就是因为加上公定回潮率，反而是不合格，造成很多的纠纷和质疑

有这么一个样品，标准的成分含量是35%聚酯纤维，65%粘胶纤维，下面是测试过程

1.检验依据

2.1、FZ/T01057.3-2007《纺织品纤维鉴别方法显微镜观察方法》

2.2、GB/T2910-2009 《纺织品二组分纤维混纺产品定量化学分析方法》

2.原理

混纺产品的组分经定性鉴定后，选择适当试剂溶解去除一组组分，将不溶解的纤维烘干、称重、从而计算出各组分纤维的百分含量

3.试剂和设备

3.1索氏萃取器

3.2恒温振荡器

3.3分析天平，精度0.0002g

3.4电热鼓风烘箱

3.5干燥器：装有变色硅胶

3.6有塞三角烧瓶

4.试样准备

4.1试样应对全体具有代表性，注意每个试样应包含组成织物的各种纤维组成，每个试样至少两份，每份试样不少于1g

5.试验步棸

5.1烘干：将试样放入烘箱内，在105±3℃温度下烘4~16h，如果烘干时间达不到要求时间，则需烘至恒重<连续两次称的试样重量的差异不超过0.1%>

5.1.1试样的烘干：把试样放入称量瓶内，瓶盖放在旁边，烘干后，盖上瓶盖迅速移入干燥器中冷却，称重，直至恒重.

5.1.2玻璃砂芯坩埚与不溶纤维烘干：玻璃砂芯坩埚连同盖子，放入烘箱内烘干后，盖上盖子迅速移入干燥器内冷却，称重，直至恒重.

5.2称重

冷却后，从干燥器中取出称量瓶、玻璃砂芯坩埚等，在2min内称完，精确至0.0002g<注意在这个过程中不能用手直接接触玻璃砂芯坩埚、试样、称量瓶等>

5.3净干重量百分率的计算

P1=100m1d/m。

P2=100-P1

式中：P1----不溶解纤维的净干含量百分率%

P2----溶解纤维净干含量百分率%

m。---预处理后试样干重g

m1----剩余的不溶纤维干重g

d-----不溶纤维在试剂处理时的重量修正系数

6.取样每个2克，共两个试样，经甲酸-氯化锌方法溶解粘胶、剩余聚酯纤维，然后烘箱烘干，恒重后，两个试样剩余重量分别为为0.63克,0.61克，取平均值为0.62克<净干重量>，根据计算，粘胶纤维的值为1.38克<净干重量>，根据成分的标示规定，除棉麻外，一般是要结合公定回潮率进行出报告

粘胶纤维的公定回潮率是13%，计算： 1.38*<1+0.13>=1.5594

聚酯纤维的公定回潮率是0.4%，计算： 0.62*<1+0.004>=0.6225

总量计算： 1.5594+0.6225=2.1819

粘胶纤维含量：1.5594/2.1819*100%=71.47%

聚酯纤维含量：<100-71.47>%=28.53%

根据GBT 29862-2013纺织品纤维含量的标识的要求，面料的这个纤维成分含量偏差最大不能大于±5%，然而此面料的纤维成分含量偏差大于标示值的±5%，其结果可以判定纤维成分含量不合格

按净干重量来算成分含量如下：

粘胶纤维含量：1.38/2.0*100%=69%

聚酯纤维含量：<100-69>%=31%

根据GBT 29862-2013纺织品纤维含量的标识的要求，面料的这个成分偏差最大不能大于±5%，其结果可以判定成分含量合格

小结：

实际上这样的情况在检测中经常发生，但很多的商家并不认同这样的结果，虽然按国家相关检测要求，实验室没有错，但实际情况粘胶纤维的回潮率很少有13%，有的可能实际情况只有7%左右，织布厂是按重量和密度进行计算用纱量的，也有是按实际回潮率来进行计算成分的，这样可能就产生这样的问题，在织布的时候，除去本身的缩率，一般都是能达到合格的，这个中间也有很多不确定因素，但是个人认为，成分定量分析中用净干重量加公定回潮率进行测试还是有争议的，建议标准直接制定按净干重量进行出报告和标示！

此文只是个人观点，由于本人用词不当给大家造成误解的，请大家海涵！

相关话题

tutm

第1楼2014/07/25

这个问题之所以成纠结，可能是有些织造厂没有按这里面规定的方法计算投料比例吧。
有些厂可能根本没看过这份标准，只按自行办法做，出问题就很自然了。

0

WUYUWUQIU

第2楼2014/07/25

应助达人

是的一般的制造厂，根本没有实验室，都是按照重量投产的，纺织材料实际的回潮率不一致，就容易出现这样的问题
tutm(tutm) 发表:这个问题之所以成纠结，可能是有些织造厂没有按这里面规定的方法计算投料比例吧。
有些厂可能根本没看过这份标准，只按自行办法做，出问题就很自然了。

0

tutm

第3楼2014/07/25

就是啊，你们测试并没有问题，生产商毛估估地生产，那只能怪他自己在那儿不明就里啦。
WUYUWUQIU(wulin321) 发表:是的一般的制造厂，根本没有实验室，都是按照重量投产的，纺织材料实际的回潮率不一致，就容易出现这样的问题

0

WUYUWUQIU

第4楼2014/07/25

应助达人

所以有的检测机构按客户要求出的就是净干
tutm(tutm) 发表:就是啊，你们测试并没有问题，生产商毛估估地生产，那只能怪他自己在那儿不明就里啦。

0

dyd3183621

第5楼2014/08/28

这个问题确实很麻烦，个人觉得引用的产品标准中有规定的按产品标准规定执行（针织产品按照标委会6月16日下发的说明通知执行），产品标准中没有规定的，按GB/T29862-2013执行。

个人意见，仅供参考

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

丹纳赫苏州基地打工人的梦想

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...