仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

从透过率转换的吸收与从漫反射反射率转换的吸收不一样是怎么回事呢?

紫外可见分光光度计(UV)

  • 我的是固体粉末,我用两种方法测试了其吸收系数,首先用积分球测试了其漫反射反射率R,然后用公式A=-log(R)得到了吸光度A。第二个方法是把粉末分散在乙醇里测试了其透过率T,然后公式A=-log(T)得到了其吸光度。但两者得到的结果完全不一样,形状正好颠倒了,如下图,这是为什么呢?到底哪个方法错了呢?

  • 该帖子已被版主-过年杀只猪加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • 暗夜精灵

    第1楼2014/11/07

    用什么做参比的呢

0
    +关注 私聊
  • cholmon

    第2楼2014/11/07

    硫酸钡

    暗夜精灵(jbcng) 发表:用什么做参比的呢

0
    +关注 私聊
  • cholmon

    第3楼2014/11/07

    测透过率的时候不是直接测得溶液,而是把溶液滴在玻璃片上晒干以后测的薄膜的透过率

    暗夜精灵(jbcng) 发表:用什么做参比的呢

0
    +关注 私聊
  • cholmon

    第4楼2014/11/07

    这个问题没人知道吗,论文就卡在这儿写不出来,哎

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第5楼2014/11/07

    透射率曲线和反射率曲线是怎样的?
    最好也贴上来看下。

0
    +关注 私聊
  • cholmon

    第6楼2014/11/08

    你好,下图是测得的原始透过率以及反射率。我这个材料的吸光度应该是从透过率转换出来的那个。但是我测的反射率也是对的,就是从反射率转换出来的那个吸光度就错了,不知道什么原因

    tutm(tutm) 发表:透射率曲线和反射率曲线是怎样的?

    最好也贴上来看下。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第7楼2014/11/08

    从这张图看就对了,应该只需要用这张图就可以进行有关解释了,不要再做“吸光度”转换。对于含有大量散射的样品,吸光度不能说明什么;对于漫反射样品测试是不能这么简单转换为吸光度的,你这个转换是没意义也是没必要的。

    cholmon(cholmon) 发表:你好,下图是测得的原始透过率以及反射率。我这个材料的吸光度应该是从透过率转换出来的那个。但是我测的反射率也是对的,就是从反射率转换出来的那个吸光度就错了,不知道什么原因

0
    +关注 私聊
  • cholmon

    第8楼2014/11/08

    好的,谢谢你,那我要是用吸光度的话必须测薄膜的透过率了是吧?漫反射就不考虑了?

    tutm(tutm) 发表:从这张图看就对了,应该只需要用这张图就可以进行有关解释了,不要再做“吸光度”转换。对于含有大量散射的样品,吸光度不能说明什么;对于漫反射样品测试是不能这么简单转换为吸光度的,你这个转换是没意义也是没必要的。

0
    +关注 私聊
  • tutm

    第9楼2014/11/08

    是的。

    慢反射的特性只需要反射率就能说明了,那个吸光度计算公式是不能反射测试的。

    cholmon(cholmon) 发表:好的,谢谢你,那我要是用吸光度的话必须测薄膜的透过率了是吧?漫反射就不考虑了?

0
    +关注 私聊
  • cholmon

    第10楼2014/11/09

    OK,谢谢!

    tutm(tutm) 发表:是的。

    慢反射的特性只需要反射率就能说明了,那个吸光度计算公式是不能反射测试的。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...