透射电镜(TEM)
tygk98
第1楼2006/09/29
我们只用CCD,从来不用胶片拍摄。
yx_clouds
第2楼2006/09/29
嗯,从我们做测试的人的角度来说,CCD比胶片好多了,数据处理方便,而且啊还不会出现跟别人的胶片搞混了的乌龙哦,呵呵,再说很多胶片冲洗的效果不一定很好,还要经过扫描,啊哦,真的很头痛的哦
longwood
第3楼2006/09/29
底片是彻底不要了。现在是CCD+图像盘+hamatsu TV速率摄像机。
hailanshi
第4楼2006/09/30
但不可否认的是底片的扫描分辨率还是比CCD高啊
dy1261
第5楼2006/10/03
可是CCD里拍出来的能够很精确的测量R值吗?用胶片我是拿圆规扎着量的,精度还可以,但是把底片扫描到计算机里后,稍微动下鼠标图片就放大或缩小了,而且测量的不准啊……
fftao812
第6楼2008/06/02
本人认为,现在的人们电脑用惯了,肯定是认为CCD方便啊!不会有人还想进又黑又潮湿的暗室工作,自然胶片不受青睐,不过胶片还是在分辨能力上有优势,短时间不可能被淘汰.
zdlkkk
第7楼2008/06/03
在很多极弱光拍摄原子分辨率照片时,底片仍然有非常大的优势的.数字相机还需要点时间来发展硬件才可以.
earthli
第8楼2008/09/29
我觉得不一定吧,我们这里把原来老的CCD camera换了,一个分辨率更高的2048*2048,确实牛,作一次实验下来文件大小都一个多G。显然还有CCD camera有关。还是地片不方便啊。并且洗出来的效果也不一定好。
iamikaruk
第9楼2008/09/30
频繁使用底片倒是不利于真空维护
tianyayouke
第10楼2008/10/04
我们的做法是:一般都使用CCD,对于比较珍贵少见的,还要用底片拍照保存,虽然麻烦了许多,但分辨率毕竟好很多。
品牌合作伙伴
执行举报