原子荧光质量控制如何进行？

谁也不能保证绝对准确，老员工还能靠经验辨别，没法判断的只能重复多做几遍了

一般指控措施就是指控，加标和平行了吧，个人感觉平行的说服力最小，但是容易做到；质控居中；加标不容易做好，所以我一般就是质控加平行

应助达人

在日常工作中要做到绝对的质量控制很难实现，毕竟工作量和报告时限在那摆着，同意楼上的做法，操作性较强，只是有些样品也很难买到质控品啊

指控方法说服力强，但是像大侠们提到的，并不是所有样品都有指控，目前，实验室仅采用加标，其他类型的样品指控样进行参照！大批量的样品，比较头疼，仪器等的飘移，只能间断性测试加标或类指控！

指控方法说服力强，但是像大侠们提到的，并不是所有样品都有指控，目前，实验室仅采用加标，其他类型的样品指控样进行参照！大批量的样品，比较头疼，仪器等的飘移，只能间断性测试加标或类指控！

应助工程师

样品前后都加标准来检测

采用质控样控制

我平时是通过带标样和加标来看。有时候标样和加标做的好，我就认为当次样品测的可靠性比较好，有时候标样和加标做的不好我就重做

我平时是通过带标样和加标来看。有时候标样和加标做的好，我就认为当次样品测的可靠性比较好，有时候标样和加标做的不好我就重做