symmacros
第1楼2015/06/13
而且分析化学的意义不仅仅是使用仪器,分析化学的科研目的也不是使用仪器,而是改进分析方法。比如2002年的诺贝尔化学奖得主之一库尔特·维特里希就是开创性的使用核磁共振来分析溶液中生物大分子的三维结构。同年另一个获奖者、仪器分析业界的传奇人物田中耕一也是和约翰·芬恩一起发明了利用质谱分析生物大分子的结构的方法。这些工作,如果不深入理解分析化学的基本理论,那是根本没法做出来的。
不过,小编认为,如果你实在是想知道答案,可以试试把仪器搞坏,当然最好是Thermo,Agilent,Waters这种,然后就会有工程师来为你维修仪器。这时,你可以详细问一下这些工程师是怎么从苦逼的分析化学毕业,然后进入仪器公司做了牛逼的工程师。你就不会觉得学分析化学没有用了。
学化学的同学们毕业后,不少人做了仪器公司销售,也有不少人去做了工程师。更牛逼的工程师就是在仪器公司里搞研发的了。不过不是所有的研发工程师都是化学或分析化学专业的,还有机械类,物理类专业。但是道理是一样的,基础学科不能丢。没有原理,就没有技术。自然不会举一反三,还何谈做实验?只会按照公司SOP做实验的实验员不是好的实验员!
说个实际点的吧。2012年到2015年国家有个2000万的项目是激光拉曼光谱气体分析仪的研发与应用。你可以看看有多少高校和研究所承担了理论,光路到各个仪器部件的研究。不是原理没有意义。而是真正去改造仪器是困难的,所以目光多集中在改变分析方法,用已有的仪器高通量快速分析。
symmacros
第2楼2015/06/13
此外,如果问你:你为什么用这种方法分析?软件虽然自动化,给出的结果是啥意义?
如果没有拿到预期的结果,应该如何分析失败的数据并找到原因?如果你换了课题,新的样品能否继续使用这个方法进行分析?
我想,如果你一点原理都不懂,就没办法回答上面的问题吧!
分析化学是化学测量和表征的科学,它所涉及的范围极其广泛。从方法和手段上讲,它涉及现代科学技术的各个领域,包括化学、物理学、生物学、数学、计算机科学等;从研究的物质对象上讲,可以是无机物、有机物和生物物质;从测量的信息特征上讲,它是在分子、原子水平上认知物质,即进行定性、定量或结构的测定。好的基础才能够助力未来的各种拓展研究,好好学原理总是没错的。
好吧,我是来说教的。好好学习,天天向上!
(实验与分析)