仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

实验室内的岗位能由其他部门人员兼任吗?

  • cwlhyh821204
    2015/06/19
  • 私聊

实验室认可/资质认定

  • 悬赏金额:10积分状态:已解决
  • 我实验室是企业内部的实验室,且还是企业产品开发部的一个班组,去年12月通过了CNAS的复评审,实验室基本不对外承接业务,也未使用过CNAS章,只是做本企业的产品检测。
    几年来母公司为了节约人工成本,实验室只配备了很少的人员,目前只有4人。而技术负责人一直由产品部部长兼任,质量负责人由质量部部长兼任,一些岗位如(样品员、物品员、检测员等)则由产品部设计员兼任,遇到CNAS现场评审、监督评审时则将这部分人集中起来迎接评审,几年来倒也相安无事。随着CNAS评审的要求越来越严,担心今年底的监督评审很难通过,特请教CNAS认可方面的高手如下问题:
    1、实验室内的岗位由其他部门人兼任,是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?
    2、我们的检测报告上要盖检测室章,必须由总经理签字才能盖,非常麻烦又误事,是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?
    3、实验室主任(实际上是小班长,但是CNAS授权签字人),并无所需的权力和资源,即使买个螺钉螺母也得提申请,总经理签字,采购部门实施,这是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?估计很多企业内部实验室都有这个问题。
    以上问题,请教各位高手,不胜感激。

七月破晓 2015/06/20

[b]我来回答楼主的问题吧。 通过以上问题来看,楼主是属于为认可而认可大军中的一员。[/b] 我实验室是企业内部的实验室,且还是企业产品开发部的一个班组,去年12月通过了CNAS的复评审,实验室基本不对外承接业务,也未使用过CNAS章,只是做本企业的产品检测。 几年来母公司为了节约人工成本,实验室只配备了很少的人员,目前只有4人。而技术负责人一直由产品部部长兼任,质量负责人由质量部部长兼任,一些岗位如(样品员、物品员、检测员等)则由产品部设计员兼任,遇到CNAS现场评审、监督评审时则将这部分人集中起来迎接评审,几年来倒也相安无事。随着CNAS评审的要求越来越严,担心今年底的监督评审很难通过,特请教CNAS认可方面的高手如下问题: [b] 1、实验室内的岗位由其他部门人兼任,是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?[/b] 先明确企业实验室在企业组织架构中的地位,产品部、质量部、实验室同属于一个母体下面,怎么分工协调是实验室本身的事情,只要能够满足要求即可。 [b] 2、我们的检测报告上要盖检测室章,必须由总经理签字才能盖,非常麻烦又误事,是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?[/b] 这个总经理是企业的老板吗?这个有点大材小用了。。。报告不盖CNAS章,总经理签字不违反要求。 不过,授权签字人是谁?授权签字人签发报告盖章即可 [b] 3、实验室主任(实际上是小班长,但是CNAS授权签字人),并无所需的权力和资源,即使买个螺钉螺母也得提申请,总经理签字,采购部门实施,这是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?估计很多企业内部实验室都有这个问题。[/b] 有些企业即使上千人也和个体户差不多,因为鸡毛蒜皮小事都要老板做决定,哈哈哈哈,请问老板累吗? 这个属于你们公司的管理问题。如1问题,企业实验室很多工作本身就需要其他部门配合,可以由企业领导签批。

czcdczg 2015/06/20

企业内部人员由于人员成本的关系,兼职是很正常的,对于CNAS认可实验室,只要具备相关专业,经过有关质量体系的培训,能胜任实验室的工作还是可以的,怕就怕挂个名,现场评审时一问三不知那就不好了。

  • 该帖子已被版主-zal加5积分,加2经验;加分理由:第一帖
    +关注 私聊
  • zzhyy980601

    第1楼2015/06/20

    应助达人

    既然不对外,为什么还要搞CNAS,有什么用呢?组织不健全,体系无从谈起,最好还是申请注销吧。

0
  • 该帖子已被版主-金月加1积分,加2经验;加分理由:鼓励讨论
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第2楼2015/06/20

    应助达人

    健全是一个循序渐进慢慢完善的过程。
    认可的意义不是为了对外,是为了规范。

    zzhyy980601(zzhyy980601) 发表:既然不对外,为什么还要搞CNAS,有什么用呢?组织不健全,体系无从谈起,最好还是申请注销吧。

1
  • 该帖子已被版主-金月加2积分,加2经验;加分理由:赞一个
    +关注 私聊
  • 七月破晓

    第3楼2015/06/20

    应助达人

    我来回答楼主的问题吧。
    通过以上问题来看,楼主是属于为认可而认可大军中的一员。

    我实验室是企业内部的实验室,且还是企业产品开发部的一个班组,去年12月通过了CNAS的复评审,实验室基本不对外承接业务,也未使用过CNAS章,只是做本企业的产品检测。

    几年来母公司为了节约人工成本,实验室只配备了很少的人员,目前只有4人。而技术负责人一直由产品部部长兼任,质量负责人由质量部部长兼任,一些岗位如(样品员、物品员、检测员等)则由产品部设计员兼任,遇到CNAS现场评审、监督评审时则将这部分人集中起来迎接评审,几年来倒也相安无事。随着CNAS评审的要求越来越严,担心今年底的监督评审很难通过,特请教CNAS认可方面的高手如下问题:
    1、实验室内的岗位由其他部门人兼任,是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?
    先明确企业实验室在企业组织架构中的地位,产品部、质量部、实验室同属于一个母体下面,怎么分工协调是实验室本身的事情,只要能够满足要求即可。
    2、我们的检测报告上要盖检测室章,必须由总经理签字才能盖,非常麻烦又误事,是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?
    这个总经理是企业的老板吗?这个有点大材小用了。。。报告不盖CNAS章,总经理签字不违反要求。
    不过,授权签字人是谁?授权签字人签发报告盖章即可
    3、实验室主任(实际上是小班长,但是CNAS授权签字人),并无所需的权力和资源,即使买个螺钉螺母也得提申请,总经理签字,采购部门实施,这是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?估计很多企业内部实验室都有这个问题。
    有些企业即使上千人也和个体户差不多,因为鸡毛蒜皮小事都要老板做决定,哈哈哈哈,请问老板累吗?
    这个属于你们公司的管理问题。如1问题,企业实验室很多工作本身就需要其他部门配合,可以由企业领导签批。

0
  • 该帖子已被版主-zal加1积分,加2经验;加分理由:解决问题
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第4楼2015/06/20

    企业内部人员由于人员成本的关系,兼职是很正常的,对于CNAS认可实验室,只要具备相关专业,经过有关质量体系的培训,能胜任实验室的工作还是可以的,怕就怕挂个名,现场评审时一问三不知那就不好了。

0
    +关注 私聊
  • zal

    第5楼2015/06/20

    应助达人

    同意七月的意见,1和3存在内部管理问题,第2条签字问题如果只是内部用的报告他原签就让他签去,别人签他不放心不是...

0
    +关注 私聊
  • dyd3183621

    第6楼2015/06/20

    这个应该没问题的

0
    +关注 私聊
  • woainiumeng

    第7楼2015/06/21

    七月破晓(v2862045) 发表:我来回答楼主的问题吧。
    通过以上问题来看,楼主是属于为认可而认可大军中的一员。

    我实验室是企业内部的实验室,且还是企业产品开发部的一个班组,去年12月通过了CNAS的复评审,实验室基本不对外承接业务,也未使用过CNAS章,只是做本企业的产品检测。

    几年来母公司为了节约人工成本,实验室只配备了很少的人员,目前只有4人。而技术负责人一直由产品部部长兼任,质量负责人由质量部部长兼任,一些岗位如(样品员、物品员、检测员等)则由产品部设计员兼任,遇到CNAS现场评审、监督评审时则将这部分人集中起来迎接评审,几年来倒也相安无事。随着CNAS评审的要求越来越严,担心今年底的监督评审很难通过,特请教CNAS认可方面的高手如下问题:
    1、实验室内的岗位由其他部门人兼任,是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?
    先明确企业实验室在企业组织架构中的地位,产品部、质量部、实验室同属于一个母体下面,怎么分工协调是实验室本身的事情,只要能够满足要求即可。
    这个问题属于管理问题,只要保证所有人员满足任职资格条件,赋予相应的职责和权力, 能够履行相应职责。
    2、我们的检测报告上要盖检测室章,必须由总经理签字才能盖,非常麻烦又误事,是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?
    这个总经理是企业的老板吗?这个有点大材小用了。。。报告不盖CNAS章,总经理签字不违反要求。
    不过,授权签字人是谁?授权签字人签发报告盖章即可
    报告签发在很多实验室被看做是一项行政权力,好多领导把持着,特别是对权力欲望比较大的行政领导。对于实验室管理,只能是一个渐进式的改变。
    3、实验室主任(实际上是小班长,但是CNAS授权签字人),并无所需的权力和资源,即使买个螺钉螺母也得提申请,总经理签字,采购部门实施,这是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?估计很多企业内部实验室都有这个问题。
    有些企业即使上千人也和个体户差不多,因为鸡毛蒜皮小事都要老板做决定,哈哈哈哈,请问老板累吗?
    这个属于你们公司的管理问题。如1问题,企业实验室很多工作本身就需要其他部门配合,可以由企业领导签批。
    实验室主任是否是最高管理者,如果是,必须满足认可准则相应条款的要求;有一部分工作是属于技术负责人的问题。
    总之,通过楼主的描述,这个实验室的管理体系运行性存在问题,职责分配不明确。相信好多实验室不同程度上都存在这样的问题。

0
    +关注 私聊
  • 氢锂钠钾铷铯钫

    第8楼2015/06/21

    下面最长回复的就是正解。

0
    +关注 私聊
  • 西瓜猫猫西瓜

    第9楼2015/06/22

    1、实验室内的岗位由其他部门人兼任,是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?
    不违背哪条规定,只要兼职的人没意见,就OK
    2、我们的检测报告上要盖检测室章,必须由总经理签字才能盖,非常麻烦又误事,是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?
    检测报告如果对外发布或者盖CNAS章,总经理签字是不可以的,必须授权签字人签字;如果没盖章,随便你们谁签字,只要手不酸就好。
    3、实验室主任(实际上是小班长,但是CNAS授权签字人),并无所需的权力和资源,即使买个螺钉螺母也得提申请,总经理签字,采购部门实施,这是否违背CNAS要求,如是依据哪一条?估计很多企业内部实验室都有这个问题。
    买东西小领导申请,大领导批,采购去买,不是很正常的事情吗?

0
    +关注 私聊
  • ida216

    第10楼2015/06/26

    1、实验室有人员兼任。
    我们实验室兼任的情况很严重,基本一个人顶至少2个岗位。只要分工明确、职责清晰,why not?
    2、检测报告上要盖检测室章,是“检测专用章”还是“CNAS印章”,如是前者,总经理签字当然可以,不过想来领导很忙,找他签报告是件不容易的事。
    如是后者,必须授权签字人签发报告。
    3、组织架构上每一层次,应有相应的权力和资源配备。如果大领导凡事亲力亲为,那架构就成了摆设,或许是制度问题,或许是理念问题。
    其实但凡采购物品,小领导申请,大领导批也正常,只是忽略了效率。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...