管理体系认证
abzh99312
第1楼2015/09/03
哇,版主提这样的讨论帖!请参照ISO/IEC 17025 or CNAS CL01,从标准要求入手肯定没错。另外跟大家分享一个观点:满足ISO 17025要求是做一个合格实验室的最低要求。被老师稽核到的缺失只是精进的过程(除去某些不专业的稽核员提出的不合理缺失),再好的实验室也会有问题,这就是“没有最好只有更好”,管理的程度与需求、规模、投入相挂钩。
金月
第2楼2015/09/09
这样的讨论贴有啥不妥吗?
第3楼2015/09/14
帮你顶了,可到现在还没人跟帖,已经证明了存在不妥讨论的范围太宽泛,导致无法开口,因为说什么都沾边,但深入点说反而又觉得有点跑偏
沙漠兄
第4楼2015/09/14
可以从人、机、料、法、环、测等方面入手。详情见沙漠兄的原创作品。http://bbs.instrument.com.cn/topic/3049850
cauliflower
第5楼2015/09/14
体系上完善,执行上彻底,内容上灵活。
avih1981
第6楼2015/09/22
应该是奖罚结合言教。工人工作最终还是为了工资,制度明确奖罚分明 是最简单有效的办法,另外就是需要结合培训也就是言教,不断提升品质意识才是长久之计!
品牌合作伙伴
执行举报