仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

环境监测真的是一个循规蹈矩的行业吗?

  • 霆说环境检测
    2015/11/27
  • 私聊

环境监测政策法规

  • 环境监测有何难?说是技术型单位,分析方法只要学一学,多练习几遍,就能上手,就会干。新毕业的学生,不管是不是这个专业,跟上师傅学一段时间,也能干。这样的说辞,比比皆是。作为一名环境监测的从业者来说,猛地一听,还真就是上面说的那么回事,监测有啥难,还真就是多做几遍,耗点儿时间,总能学会。
    环境监测真的很难,只是我们还没有条件去做。往大里说,我们国家现在仍然处于社会主义初级阶段,工业现代化水平,科学技术水平与发达国家还有一定的差距。环境监测属于技术类的行业,与发达国家比较,我们现在还只能是在几个主要领域对有限的项目进行环境监测。
    为什么这样说呢?大家看看我们实验室分析用到的方法,比如:紫外可见分光光度法(用的最多)、滴定法、容量法、离子选择电极法、气相色谱法、液相色谱法、电感耦合等离子发射光谱法(质谱法)等等。这些方法在实际工作中利用率最高的是化学分析方法,而不是仪器分析法。这反映了我们国家现在还是在采用化学分析方法和物理分析方法直接测定环境介质中污染物的含量。环境介质中污染物含量会是直接用化学分析方法就可以检测出来的吗,一定会有一些物质能检测出,但只是一小部,而不是全部。因为环境污染物通常是处于痕量级的,其次基体很复杂,流动变异性大,对分析方法的灵敏度、线性范围等要求很高。因此,在经济条件允许的情况下,环境监测部门应集中财力向能够检测痕量级污染物的仪器上去投入,换句话说,我们是要分析污染物的结构状态的,这类仪器主要有:激光拉曼光谱、质谱、核磁共振、顺磁共振、X—射线衍射法、奠斯包尔谱等。
    因此,目前我们的环境监测技术能力和水平,应该说还是处于粗放式的分析测试阶段,监测项目单一,技术手段单一,技术方法大多依靠手工分析来做。说环境监测有何难?其难处,从以上分析已略见一二,此外还有环境污染物基体效应的问题,我们采用的分析方法计算这些污染含量时的相对值还是绝对值的问题等等,还需要我们多进行一些分析。
    说环境检测,霆是认真的!
  • 该帖子已被版主-老兵加10积分,加2经验;加分理由:原创奖
    +关注 私聊
  • txtb001

    第1楼2015/11/27

    你是认真的,但你是不现实的,事实上,中国是一个政治大国,很多到监测站工作的大学本科、硕士毕业士,没过几年,他们中的很多,都不愿意研究技术,研究技术是很苦的事,而且待遇是环保局最差的,许多监测人都有很高“政治”抱负,他们也有自己更高的政治抱负。而且个个都想到环保局作行政执法、行政管理、环保宣传、排污权交易和环保申批工作,因为这些工作都能到“前台”去,都有实惠,能拓展人脉,而且他们个个都“长袖善舞”,碰到事情个个都不讲法律规定计量认证,个个都是'和事佬',个个滑头得很。事实上,今年环保系统,有很多人进去,收老板十万以上不在少数,他们跟老板穿一条裤子,你再高的仪器设备,再高的技术水平,又有什么用?
    我现在与这帮工程师兼政客打交道,智商也被提高了,我以前太单纯了,以为环境监测就是环境执法的眼睛,只好老老实实做出数据交给他们就能为保护一方环境做贡献了,现在看来,根本不是那么一回事。这些工程师政客惯于说谎,善于表演,还懂得配合官员,篡改数据,提高政绩,根本没有真实可言,跟他们讲坚守计量认证,提高技术水平,不过是跟猪讲马列,毫无意义。

2
  • 该帖子已被版主-老兵加5积分,加2经验;加分理由:讨论奖
    +关注 私聊
  • 老兵

    第2楼2015/11/27

    应助达人

    我国拥有全世界最多的环境监测人员,仪器设备的投入也不比发达国家少,本不应该还处于粗放式的低水平的重复分析测试阶段,关键还是监测体制的问题。环保概念不错,很吸人眼球,这样法那样法也不少,但环境的投入与环境质量的改善不对称,原因就是一级忽悠一级(比如减排)。环境监测要循规蹈矩,难啊!

0
    +关注 私聊
  • 霆说环境检测

    第3楼2015/11/27

    一看“txtb001”就有很深的感触,您说的这些个事情,是实际存在,而且非常真实,非常通俗,你懂得~反过来讲,其实,我们已经把环境监测的路讲清楚了,无外乎在现实面前,为了那些块儿八毛的,我们低头了,但我总觉得,即便大家都会低下头,我也要做最后一个低头的人,呵呵~~~

0
    +关注 私聊
  • txtb001

    第4楼2015/11/30

    对不起,又是负能源,让各位难受了。其实中国人,那个教都不信,耶稣、上帝、安拉和佛主,他们只相信自己当上“王、候、伯、子、爵”……“七官芝麻官”后获得的特权,国人如果不改变几千年难改的“升官发财”梦,其它各个领域都是配合这些“官”而存在,中华文明难于进步。

0
    +关注 私聊
  • 金条

    第5楼2015/11/30

    一针见血。。说得太好

    txtb001(txtb001) 发表:你是认真的,但你是不现实的,事实上,中国是一个政治大国,很多到监测站工作的大学本科、硕士毕业士,没过几年,他们中的很多,都不愿意研究技术,研究技术是很苦的事,而且待遇是环保局最差的,许多监测人都有很高“政治”抱负,他们也有自己更高的政治抱负。而且个个都想到环保局作行政执法、行政管理、环保宣传、排污权交易和环保申批工作,因为这些工作都能到“前台”去,都有实惠,能拓展人脉,而且他们个个都“长袖善舞”,碰到事情个个都不讲法律规定计量认证,个个都是'和事佬',个个滑头得很。事实上,今年环保系统,有很多人进去,收老板十万以上不在少数,他们跟老板穿一条裤子,你再高的仪器设备,再高的技术水平,又有什么用?
    我现在与这帮工程师兼政客打交道,智商也被提高了,我以前太单纯了,以为环境监测就是环境执法的眼睛,只好老老实实做出数据交给他们就能为保护一方环境做贡献了,现在看来,根本不是那么一回事。这些工程师政客惯于说谎,善于表演,还懂得配合官员,篡改数据,提高政绩,根本没有真实可言,跟他们讲坚守计量认证,提高技术水平,不过是跟猪讲马列,毫无意义。

0
    +关注 私聊
  • 金条

    第6楼2015/11/30

    何止难啊。简直是最不可能完成的任务。阻力如山

    老兵(wangliqian) 发表:我国拥有全世界最多的环境监测人员,仪器设备的投入也不比发达国家少,本不应该还处于粗放式的低水平的重复分析测试阶段,关键还是监测体制的问题。环保概念不错,很吸人眼球,这样法那样法也不少,但环境的投入与环境质量的改善不对称,原因就是一级忽悠一级(比如减排)。环境监测要循规蹈矩,难啊!

0
    +关注 私聊
  • 金条

    第7楼2015/11/30

    支持一下。。呵呵。年轻人应该有年轻人的报复。不应该这么快腐朽

    霆说环境检测(laomao293) 发表: 一看“txtb001”就有很深的感触,您说的这些个事情,是实际存在,而且非常真实,非常通俗,你懂得~反过来讲,其实,我们已经把环境监测的路讲清楚了,无外乎在现实面前,为了那些块儿八毛的,我们低头了,但我总觉得,即便大家都会低下头,我也要做最后一个低头的人,呵呵~~~

0
    +关注 私聊
  • 金条

    第8楼2015/11/30

    其实国人还是有些迷信的。。每年给财神送的钱不少。。不过都是送给庙里的主持了。。主持又用来保养小蜜了。。

    txtb001(txtb001) 发表:对不起,又是负能源,让各位难受了。其实中国人,那个教都不信,耶稣、上帝、安拉和佛主,他们只相信自己当上“王、候、伯、子、爵”……“七官芝麻官”后获得的特权,国人如果不改变几千年难改的“升官发财”梦,其它各个领域都是配合这些“官”而存在,中华文明难于进步。

0
    +关注 私聊
  • 金条

    第9楼2015/11/30

    其实还是中国人民太穷了。。如果有钱了。这些东西就可以改善了

0
    +关注 私聊
  • 梦海之巅

    第10楼2015/11/30

    现实和理性差距是很远的,中国的监测系统是治标不治本。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...