| 序号 | 分值 | 评分依据 | 评价标准 |
A | 5 | 经营业绩、信誉 | 1、2012年以来签订类似合同金额在20-50万元的得1分、51-99万元的得2分、100万元以上的得3分。（提供的合同、验收证明和发票底联复印件加盖公章；第二标段提供原子荧光分析仪或低本底αβ总测量系统相关合同材料方才得分。） 2、有税务机关出具的纳税信用等级B级证明的加0.5分，A级证明的加1分。 3、其它（1分）：根据各投标产品环保、节能或自主创新产品等方面的证书，质量管理体系、环境保证体系等方面认证证书，获得的相关证书、荣誉、资信情况进行对比打分。 |
B | 40 | 投标报价 | 所有通过评审的有效投标报价，最低报价为评标基准价得满分。投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×40。 |
C | 35 | 技术 响应情况 | 产品响应招标文件基本要求的，所投产品性能、参数指标值优的得30分；有一项经过评委认可的正偏离，加0.5-1分；负偏离一项，扣0.5-1分；本项最高得35分。 具体由评标委员会根据招标文件第四部分技术响应要求，对各投标单位投标文件中的所需设备明细报价表、设备清单及技术偏差表等相关内容对比打分。 |
| D | 4 | 项目实施 方案 | 1、项目实施、计划进度和质量保证方案（1分）； 2、项目管理力量及技术人员配备情况（1分）； 3、产品使用、培训及维护和验收方案（2分）。 |
E | 16 | 售后服务 方案 | 1、质保期（4分）：承诺质保期≤1年得0.5分、质保期≤2年得2分、质保期≤3年得4分，质保期超过3年的另加1分； 2、本地化服务（如江苏地区有售后服务机构及服务人员等）（1分）； 3、售后服务管理体系（如响应时间、服务范围和应急处理方案等）（4分）； 4、质保期结束后的维修费用（上门费用、更换配件的折扣）等承诺（6分）。（提供可能发生的硬件损坏维修、配件更换及相关费用一览表。） 评标委员会根据招标文件要求及各投标人投标文件的相关内容逐项（3、4项）进行对比打分，每项分优、良、一般三个等级，分别得4分、3分、1分和6分、4分、2分，没有内容不得分。 |
总分值 | 100分 | ||
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
