液质与液质质购买哪个更好

经费充足的情况下，当然液质质更好，因为双重质谱，更能有效避免检测农残常出现的假阳性问题。

我接触的好几个检测公司的朋友最后说都是考虑三重四级杆的，可以交流交流，我企鹅2850281420

液质是一个四极杆，液相串联质谱是三重四极杆，如果准确定性分析当然是可以进行二级全扫的液相串联质谱更好，而且最好的是waters的，当然也会贵一点。

其实这两个都能满足你们的检测需求，液质质学校科研等机构可能更实用，但是现在很多机构不差钱，明明是简单定量定性非要整些超规格的配置，你们是哪里的啊，我这边负责深圳赛默飞分析检测仪器的，联系尹经理：13717109024

应助达人

我们在做食品检测，说实话，HPLC-MS现在用的不多，据了解主要是标准方法很少使用，定量灵敏度很差，定性不错。HPLC-MS/MS因为使用了二级碰撞反应，可以采集到多动态反应的离子碎片，因而有着更好的选择性和灵敏度，标准方法大量使用；比如庞国芳院士团队起草的国家标准涉及到粮食谷物、蔬菜水果、食用菌、茶叶、葡萄酒、中药材等几个标准方法都是使用GC-MS配合HPLC-MS/MS进行多农残的检测。如果是检测兽药残留更是非HPLC-MS/MS莫属，因为大多数兽药残留要求更高的灵敏度和选择性，HPLC-MS远远不能满足要求。

科研用，建议液质质
测试用，建议液质

那HPLC-MS岂不是有点多余了麽，夹杂HPLC 和HPLC-MSMS中间，不过销售的情况也差不多是这样。我们做广东区域热电的13717109024就差不多是这样，客户要么是需要HPLC，要么就是高级点的HPLC-MSMS

液质质l理论更好