刘彦刚
第2楼2016/01/14
2.允许简化操作的原因。 大家可以注意到,两个目录涉及的26个计量标准,开展工作依据的是47个计量检定规程。 在编制检定规程的过程中,针对开展的检定项目均有计量性能要求。而检定规程中规定的检定条件、检定方法必须与相应检定项目的计量性能要求匹配,即: ——在检定规程起草过程中必须考虑检定结果的不确定度优于计量性能要求的1/3。 ——这个要求通过检定规程提交审定的文件进行证实: 不确定度评定报告针对具体的检定项目进行不确定度的理论评定; 试验报告对不确定度评定结果进行验证。 在检定规程严格按照规定完成起草工作并完成审批、发布后,在计量标准考核过程中,我们只需要进行简化的考核,不需要重复检定规程起草过程中已经完成的工作。
刘彦刚
第3楼2016/01/14
3.为什么不是对所有的计量标准均可以执行简化操作? 如果检定规程的起草工作没有严格遵守检定规程编写规则,或者检定项目非常复杂,造成检定规程中的检定条件规定不够严谨、不确定度评定不够充分、验证工作不够完善。这种情况下,仅考核计量检定机构是否严格遵守检定规程尚不能保证建立的计量标准满足开展检定工作的需要。 在这种情况下,计量标准的考核就必须进行严格执行JJF 1033中的所有规定:通过检查建标技术报告中的内容,以及其参加实验室间比对、参加能力验证工作的结果等,确认其计量标准的技术能力是否满足开展检定工作的要求。 由于校准规范仅规定了校准项目和方法,校准的环境条件、设备条件由实验室根据开展项目的要求自行配备,并自行进行不确定度评定、自行根据规则进行能力验证。对计量校准标准进行考核时,考评员就必须审查实验室提供的建标技术报告中的内容,确认其不确定度评定合理,有实验室参加实验室间比对、参加能力验证工作等数据和结果支撑;检查实验室条件符合建标技术报告的设定,校准工作可以按照校准规范开展,以确认其是否具备声称的测量校准能力。 因此,简化考核仅针对构成简单、准确度等级低、环境条件要求不高的计量标准,并且通过国家质检总局的筛选、确认,列入《简化考核的计量标准目录》的计量标准。