多数时候,当我介绍自己是一个分析检测人员时,大家会先楞一下,然后说,哦,你是搞化验的。
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041053_599018_1641558_3.gif)
好吧,当我想进一步介绍“化验”时,大家会说:我可不懂,都是有毒有害的东西,多危险啊?
事实上,在以上短短的两个对话中,已经涵盖了大家对分析检测工作的几个常见的认识误区。
分析检测不能片面地等同于化验,而化验也不能错误地等同于化学,而化学也并非就意味着有毒有害。
铺在“化验”上的神秘面纱,且让我慢慢为大家揭开。
先谈谈大家“最熟悉”的化学,谈到化学,大家首先想到的是什么?
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041050_599015_1641558_3.png)
我们恨化学?
其实这个世界上所有的东西都含有化学成分,我们只是把化学(chemistry)和化学品(chemical)相混淆了。
化学是一门学科,就如同物理一样。我们不能因为一些化学品有毒有害就迁怒于化学,就像好像没有人因为枪炮原子弹而迁怒于物理一样。
化学品在本文中为了便于理解特指通过工艺流程生产出来的化工产品,在我们日常生活中,我们听到、提到、所能理解的化学品其实指的都是从化工厂里生产出来的,所谓人工合成化学品。但其实化学品也可能是天然产生(无需人工合成),例如我们吃的盐(盐是工厂里生产出来的,但是不是合成出来的,而是用物理原理提纯的)。法兰琳卡这个弱智的广告文案其实想表达的是:我们痛恨并且不打算添加人工合成的化学品,很不幸,文案的小编化学学得太不好了。
钢铁含有铁、硅、锰、碳等化学元素,不代表钢铁是化学品,人体含有碳、氢、氧、氮、磷、硫、氢、钙等成分,不代表人是化学品。
另外,检测报告上的成分信息仅仅是一种表征,不一定能代表真实存在,什么意思?
例如一个锰矿,它的检测报告可能是这样的:
(以氧化物计)氧化锰55%,二氧化硅21%,氧化铝15%……
不代表锰矿里就含有氧化锰、二氧化硅和氧化铝。
好难懂?
回到人身上来,如果给人做一个成分分析(好残忍),那么检测报告是这样的:
(以元素计)氧65%,碳18%,氢10%,氮3%……
如果这是真实的成分,那么人要么要上天,要么要炸。事实上,没有,人是由55%的水分、20%左右的蛋白质、20%的脂肪,5%的无机质组成(以上信息来源于网络,仅为表达观点用,并未核实)。
所以化学和化学品是两回事,成分信息和真实组成是两回事。
化学品真的都毒有害、易燃易爆?
说到化学品,好吧,看完上面的文字我已经不恨了,但是我真的好怕怕啊,在我脑海中总是浮现以下图案。
可是消防部门灭火绝大多数情况下都是应用了化学原理,灭火器里装的都是地地道道的化学品(混合物)。也并不是所有天然物质都安全无害,蛇毒是地地道道的天然物质,可比绝大多数化学品毒性都大。大家补牙时使用的牙科材料、做胃镜时的钡餐,使用的都是很纯粹的化学品,女同志们喜爱的化妆品更是富含了多种化学品。
化学品产生危害通常需要两个前提:量的积累和特定环境条件。
水喝多了也会中毒,盐吃多了会齁得慌,硝酸盐在猛烈冲击下会发生爆炸。在任何情况下,安全意识永远是第一位的,然后才是安全知识,但是多数安全事故都是因为大意和无知造成的。所以我们不要一方面恐惧化学,另一方面又无视化学。
对于化学品的安全防护知识,可以通过www.ichemistry.cn和www.chemcalbook.com查询,做好先期的防护。
“化验”真的和化学或化学品有关么?
相信大家都去过医院,在面对医院的化验室中,你们内心中可曾希望化验室中为你验血验尿的操作人员是化学专业的?如果可以选,哪怕是兽医也比学化学的更让你放心吧?
发现问题了么?
我们所说的“化验”其实是分析检测的代名词,并不一定真的和化学相关。
分析测试是所有与检测有关行为的通称,平时常见的称谓有检测、检验、分析、测量、化验等等,由于称谓众多,日常工作中常常有人把它们相互混淆。其实虽然它们彼此有渊源,但是各自还是有区别和侧重的。
什么是化验?
化验是化学检验的简称,是对样品的成分及含量进行分析测试的最早形式。化学检验使用的是化学原理,例如沉淀、酸碱中和等等,现在逐渐被“化学分析”这个名称所代替。由于化学分析会大量使用化学试剂、产生大量废液、废气及固体废物,还会大量使用敞开式加热设备(电热炉,酒精灯等),分析周期长,对操作人员要求高,所以已经逐步成为分析检测领域的非主流,让位于效率更高、系统误差更小的仪器分析。有意思的是,现在从事化学分析的人员很多并不是化学专业背景,而仅仅是由于长期操作而动作熟练的熟练工。
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041057_599019_1641558_3.png)
什么是检验
1978年5月11日,《光明日报》发表本报特约评论员文章《实践是检验真理的唯一标准》,由此引发了一场关于真理标准问题的大讨论。
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041057_599020_1641558_3.png)
这句话妙在哪里?
检验需要标准!
检测是检验(test)和测量(measure)的合称,从上文以及test的含义(也可以翻译成考试)大家就会知道检验的前提是需要有一个合格与否的标准,然后再实施一个检测的行为。
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041057_599021_1641558_3.png)
这是检验(inspection)
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041057_599022_1641558_3.png)
这也是检验(test)
而测量就相对简单,使用合适的量器得到相应数据。
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041057_599023_1641558_3.png)
这是测量
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041057_599024_1641558_3.png)
实施测量的铁路大叔是学化学的么?极大可能不是!另外,注意到两张图片的区别了么?(测量方法相同,但是对应的标准变了)。
分析,analysis,在词根学中-lysis表示的是分解,所以分析的内在含义是剖析样品,这与有标准的检测是有着本质的不同的。分析和测试(试着测)两个词在一起搭配是有道理的,既然要分析,既然要测试,就得多种手段一起上,就需要人员和仪器方面具备更强的综合性。分析测试的对象要么是未知样品,要么是缺乏标准的样品。
说到这里,大家是否能够明白,同样是搞“化验”的机构,怎么机构名称会有“XX分析测试中心”和“XX检测(验)中心”的区别了。
分析测试实验室很危险么?
我们想象中的实验室,要么火光冲天
.
要么危机重重
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041057_599026_1641558_3.png)
其实化学实验室多数情况下是这样的
或者这样的
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041057_599028_1641558_3.png)
而真正的分析测试实验室是这样的
![](https://ng1.17img.cn/bbsfiles/images/2016/07/201607041057_599029_1641558_3.png)
发现其中显著的区别了么?——没有多少化学试剂(化学品)!
2015年底及2016年年初,我国几所高校实验室相继出现的爆炸起火事件在媒体上制造了轰动,但是实际上发生事故的是合成实验室,并不是分析测试实验室。我在大学期间做毕业论文时,确实合成实验室里会存放大量化学试剂,但是我在上仪器分析实验课时,实验室里几乎不存放任何化学试剂。所以从危险性角度而言,分析测试实验室的危险性远远小于研究型实验室(尤其是合成领域)。
好的,最后总结一下:
从专业角度来讲,分析测试人员并不局限于化学专业,因为各个领域都需要分析测试,让学金属材料的对金属材料类样品进行检测,让学矿产品的对矿产品类样品进行检测,让学高分子的对高分子类样品进行检测效果可能会更好;
从分析手段而言,现代分析测试以仪器分析为主,只消耗少量化学试剂,并不是多数人想象的气味大、有毒害。在检测机构的实验室中,检测人员是直接在实验室区域办公的;
从安全角度而言,分析测试实验室其实是相当安全的,而且分析测试人员有较强的安全意识和良好的安全习惯。如果你身边有分析测试人员,那么你会发现,TA往往有“洁癖”和“强迫症”,因为产生下意识的习惯性行为(注意断句),才会避免出现低级错误。例如我本人,就超级爱洗手。
分析测试离我们有多远?不要走开,广告之后更加精彩。
(预计共三期,另外,图片来自网络,若有侵权还请告知)